東奧正名公投１３，請投「不同意」
的確，以「常理」來說，申請改名若不被國際奧會同意，
就只是「被駁回」而已，不會影響會籍，可以繼續以「中華台北」出賽。
但請想想，昨天運動員們之所以勇敢的集體站出來，
絕對不是因為認同「中華台北」這四個字，
而是因為在連年在外征戰的種種親身經歷，
讓他們深深的體會到，體育運動的背後，
有太多檯面下的政治角力，隱藏太多的不確定性。
「星星之火可以燎原」，中國不會不懂這個道理。
試想若改名首開先例，不就表示未來台灣奧會會旗、會歌也能夠更改，
中國、美國和國際奧會真有可能置之不理？
[誰才有權掛保證？國際奧會還是紀政]
我不知道那些聲稱「百分之百」不會被取消奧會會籍的人，
到底是基於什麼來做保證？
是基於法理？基於常理？還是什麼？
請想想，能真正有立場掛保證的，只有「國際奧會」本身不是嗎？
就像我們拿著「改名後的身分證」和「改名前的准考證」進入考場，
能掛保證這位考生有資格應考的，到底是考生自己、考生家長還是主考官？？
[誰掌奧運規章的解釋和裁量？國際奧會]
學過法律的都知道，
所謂的條文、規程絕對不只是白紙黑字，絕對不是硬梆梆的，
在不確定法律概念下制定的條文或規程，
存在有各種形式的擴張解釋的可能，保留一定程度的「判斷餘地」及「裁量空間」，
而這全看主管單位（國際奧會）怎麼解讀。
正所謂「欲加之罪 何患無辭」?
這次台中市舉辦2019東亞青運的主辦權，
不就因為中國片面主張的荒唐理由，無預警的被拔除，
已經有了慘痛的前車之鑑。
[決心！賭一把？運動員生涯的巔峰只有一次]
國家需要國際舞台，需要向世界發聲，其實有各種方式。
這次常常看到支持正名的朋友說，
「即使台灣申請東奧正名被國際奧會駁回，
至少我們也有向世界表明，台灣人民渴望正名的決心」
若按這個邏輯，
我們大可以「台灣」的名義申請加入各式各樣的國際組織、經貿團體，
甚至我們再次公投以台灣名義申請加入聯合國，
即可達到上述的目的。
而無須把這些無權無勢、手無寸鐵的運動員，窮盡畢生的心力拚得的舞台，
推上第一線，當作統獨角力場上的賭注。
我們台灣有好多優秀的運動員，有郭婞淳、戴資穎、楊俊瀚、李智凱...
而且他們都正處於運動生涯的巔峰，準備在2020東京奧運大展身手、為國爭光，
但對於一個運動員來說最現實、最殘酷的是，
運動生涯的巔峰期難以複製，錯過了就是錯過了，「歲月」就是運動員最大的敵人。
這些運動員的參賽權，禁不起任何一次的賭搏，哪怕勝率高達99%。
[以難民或獨立運動員身分參賽？]
有人說縱使不能以國家名義參賽，還有獨立運動員參賽的空間。
但同樣的，仍需要國際奧會的同意，准駁與否都操之在「他人」身上。
試想國際奧會在中國的施壓下，（試想中國會同意藏族人以難民身分參賽？）
會願意同意讓台灣的運動員以難民或是獨立運動員的身分進軍奧運？
而同時運動員身處在「不確定能否出賽」的心理狀態，
部分的心思放在擔心、害怕自己所有的努力會不會化成泡影，
練習時又怎會心甘情願地投入最大的心力準備，
比賽時又怎會拿得出最好的表現？
一旦脫離「洛桑協議」的保護傘，
一位獨立運動員在奧運，
開幕式、
閉幕式、
參賽過程、
奪牌時刻，
將沒有隊服、沒有旗幟、沒有會旗、沒有會歌，
官方網站和新聞裡沒有ＴＰＥ，只有不知所云的ＩＯＡ。
所有代表國家的象徵，都會消失。
在沒有Chinese Taipei（中華台北）之後，
當世界各國的觀眾問起，
某位來自台灣的獨立運動員的背景，
而這時，
全球各地的電視轉播員、球評、官方網站、國際新聞媒體，
很可能會這樣介紹這位來自台灣的獨立運動員。
"An Independent Olympic Athlete from Taiwan, China"
（來自中國台灣的獨立運動員）
[有情有義，也要有腦子]
每個台灣人，
誰不想大聲地被讓世界呼喊自己真正的名字，
但我們需要富有智慧的手段，
東奧正名公投的方法究竟是「勇」，還是「愚勇」？
自有心證。
最後，若您認同上述觀點，
若您曾深深的被亞運頒獎典禮上，中華奧會會旗強壓兩面中國五星旗的畫面給打動。
東奧正名公投１３，請投「不同意」