我很佛心地認真回答你的問題
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
: 小弟柯粉無聊回文，問你幾個問題
: 1.請問駁二特區和西子灣是否符合你說的「產業鏈」
: 如果不是，請問差異點
不是。依據我的看法，所謂觀光產業鏈必須搭配組合好幾種不同東西，讓觀光客能夠在那
個點停留至少半天一天甚至更久。駁二和西子灣都有潛力，但是還沒有發展出來。例如駁
二目前其實就是個文創市集，你必須再加上個別的東西，讓遊客除了逛街之外再去玩一項
別的東西‧但這個別的玩法也不能隨便選選，必須能夠搭配文創，才能做出該地特色。
: 當年國民黨的虱目魚出口，2017年統計輸出中國只剩200萬，根本不足以扶持產業
: 請問以如此經驗要如何出口?
: 中國內部已經有蔬果生產過剩的問題，歐美市場太遠
: 請問未來市場方向在哪?
中國非常大，你看全中國的生產量也很大。但是別忘記 1. 他們人口也很多，需求量也大
2. 因為幅員廣大，所以單以距離來說，台灣距離中國南方、東方的大城市不算最遠。如果
台灣的農漁民競爭不過對手，哪麼失敗也沒有話說。如果是因為政治因素根本沒有入場競
爭的機會，那麼就是自作孽不可活。
農漁業的產值的確比不過電子業(或者其他工業)，但是講現實一點，如果陳其邁DPP一開始
就打算放棄農漁民這二十萬票，也是他們自己的選戰策略。
: 請問目前不拚工業轉型，又要遷移石化產業
: 未來高雄工業要以哪一種產業為目標?
依據我的看法，高雄的工業轉型還是得回歸老本行鋼鐵冶金以及化工。轉型並不是說一定
要轉一個產業，在原本的產業上轉型但是生產附加價值更高的產品，才是高雄應該走的路
很可惜從謝長廷開始DPP帶領高雄走上了錯誤的方向。現在來得及回頭嗎？我不知道。
有一件事我倒是很確定：砸大把銀子建園區不是轉型，只是花錢而已。
: 目前全球手機真正有賺錢的公司叫Apple，在美國
: 強如 NOKIA 和 SONY 在手機市場都節節敗退，政府沒有扶持 HTC 嗎?
: 走低階手機已被證實毛利過低削價競爭，是不歸路
: 請問對於手機你要怎麼跟Apple競爭
如果只想著要跟Apple競爭，那就只是自找死路而已。轉型的方向我已經回答在上面。
: 請不要跳針喊口號，謝謝