今天本文要來介紹本次1124的公投案中，編號7、8、9的三個案子。
有人會問，為什麼這次公投案是7號~16號??
阿前六號咧????
前六號案子早就在2004年跟2008年就舉行了，
然後就在鳥籠中消逝在中華民國的歷史之中，
連同意或反對的結論都不可得。
老實說這還挺諷刺的，
中華民國史上的前六個公投案，死在中華民國自己的公投法手上。
然後這次選舉，
造成前六案胎死腹中的始作俑者，我們偉大的國民黨，
現在挾公投法修法之便，
又興沖沖跑第一個來提案公投了，還一次提三個，
即便這不算無恥，我想也算是群嘲了，
對台灣全民的群嘲。
現在讓我們來看看這三個公投提案：
全國性公民投票第七案：
你是否同意以「平均每年至少降低１％」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
全國性公民投票第八案：
您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」
之能源政策？
全國性公民投票第九案：
你是否同意政府維持禁止開放日本福島３１１核災相關地區，包括福島與周遭４縣市（
茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？
這三個國民黨的提案，
領銜人分別是盧秀燕、林德福跟郝龍斌，
也就是俗稱的"反空汙案"、"反深澳電廠案"，以及"反日本核食案"。
國民黨提這三個案子其實一路以來風波不斷，
中間還鬧出了國民黨找死人來湊數連署，
跟中選會選舉公告違法等等鳥事。
我們大家都知道國民黨提這三個案子主要目的是尋求民意共識，
來向蔡政府施壓，
畢竟現在蔡政府施政的弱點就是能源政策，
所以這次三個案子國民黨都緊咬這點然後延伸出去。
第七案跟第八案其實講的是同一件事情：經濟。
表面上是能源政策跟環保議題，
但是我們都知道，安全穩定的能源是經濟與產業的根本，
目前安全穩定的發電模式也只有內燃＋外燃的火力與核能，
再生能源如風電潮汐與太陽能的穩定性皆不如傳統能源。
所以蔡政府推動非核家園，
預計要在2025年終結核能發電，
那經濟所需仰賴的穩定能源就只能依靠火力的燃煤或燃氣(天然氣)了。
所以國民黨這兩案其實背後的目的，
是擠兌蔡政府的經濟發展空間，
差別在於盧秀燕的提案，
著眼點在於火力發電會產生有害物質PM2.5及其前驅物質，
所以要求的是逐年減少火力發電比重。
林德福的訴求則是比較軟性地，
要求停止增設與增加燃煤發電的比重。
簡單說，燃煤發電比較髒，
天然氣發電比較乾淨，因為甲浣燃燒理論上的產物就是二氧化碳跟水，
然而依然會因為雜質與來源關係，
而產生PM2.5的precursors(硫氧與氮氧化物等經光化學反應後會形成PM2.5)。
林德福的提案是停止所有燃煤發電的增建，改以燃氣方式取代，
而這其實跟蔡政府非核家園能源政策有若干吻合。
(2025年燃煤發電降到30%、天然氣發電昇到50%)，
差別只在於深澳電廠的停建罷了。
而在賴清德出來轉髮夾彎，說也不一定要蓋深澳的現在，
老實說這個案子也只是形同虛設。
其實這兩個案子背後除了牽制蔡政府的經濟政策外，
也可以說是國民黨想要繼續走核能的路線。
但是他們也不敢明講，
大家都知道火力走不通，那就只能依靠核能了，
但是他們第三個案子就是跟核災有關的，
所以他們只能積極反對火力並且消極暗示核能了，
如此而已。
反核食提案其實是預防性提案，
因為目前我們政府還是禁止福島等縣市的農產與食品的，
但是有風聲蔡英文政府想鬆動這個把關，
所以好冰龍搞了這齣。
而同樣地，醉翁之意不在酒，
國民黨提這個案子的用意不在食安，
而是在執政黨的外交。
新南向受挫的當下，
蔡政府想發展貿易需要的是倚靠美日，
但是美國目前在發爛渣中，
川普沒在鳥你TPP，只想簽訂以美國為經濟軸心的雙邊協定的現在，
蔡政府外交上的稻草是日本。
所以國民黨這個提案目的是想封殺蔡政府用鬆綁日本五縣農產食品作為籌碼，
換得外交利益的機會。
當然這途中也有嘲諷民進黨立場反覆的意思，
說妳民進黨號稱要非核，結果連核食把關都要出賣人民。
不過國民黨也有點自打臉，
暗示要回歸核能，結果碰到核災產地又反應奇大。
大概就是這樣，
這三個案子，大概藍綠基本盤都會各站一邊吧，
但是老實講，我覺得國民黨有打對點，
確實是攻到蔡政府目前的弱點，
而且其實單就議題而言也沒什麼好反對的點，
反對空汙PM2.5，請問誰不想要??
反對髒髒的燃煤，請問誰不想要??
反對開放核災區農產食品，台灣人民又哪來的心臟、理性、以及檢測時間??
至於如果沒有火力發電的穩定供電怎麼辦??
怕什麼??我們還有核能阿~~~~~
至於乾淨的天然氣超貴，取代燃煤會害電費飆漲怎麼辦??
怕什麼??蔡政府扛阿，換我們執政就回去核能了，爽~~~~~~~~~
至於台日關係破裂怎麼辦??
求之不得~~我們就回去擁抱祖國吧，起來~~~不願做奴隸的人們~~~~~
這大概就是國民黨這三個案子的盤算，
雖然我這篇好像都在罵國民黨，
但是真的這三個案子都很難反對，
也找不到什麼反對點。
退百步討論，
如果真的能找到有力的反對點，
民進黨早就提防禦性公投案捉對廝殺了，
不是嗎??
本篇介紹到這裡，
下篇我們介紹這次公投的重頭戲：
同性婚姻教育平權五案，
掰掰~~~~