我從頭到尾看過一次了，他的確沒有講出民調這兩個字。
他講的頂多就是「機率」「預測」，但是這樣我覺得還是遊走於法律的邊緣，畢竟他前天
真的差一點就-50萬，民調兩個字講出口之後立刻停頓一兩秒，然後就沒有了。
可以說他沒有講出任何的數字，但是評論什麼的他幾乎通通都做了。
所以我說當初這條法令的原始精神到底是什麼，是希望大家不要被假消息混淆了選舉嗎，
目前看來好像只是造成檯面下更多的人心不安。

他沒有說民調 只說他自己的預測 本來就不可能被罰

阿不然怎麼辦 一堆人也都在預測 夢到的 獵人劇本 這個防不勝防啦

宋楚瑜條款

記得是宋省長條款

機率70：30確實不是民調啊，趙這麼精明

宋省長

機率而已 很模糊

50萬他有差嗎

沒違法

預測又不犯法 覺得誰誰誰會贏每個人都可說只是他有一般人看不到的東西來預測而已啦

民調有機構保證，有信用基礎，個人預測只是論述，沒有實質保證基礎，法律上完全沒違法疑慮，但現在還是有在做滾動民調，其中還是有虛虛實實的眉角。

可以這樣搞啊，那吳子嘉也可以說他預測52:43這樣，只是預測

得票率不算民調阿

s大說那樣也沒錯阿 就是遊走在邊緣

看好度顯示他對他看到資訊的解讀