Re: [黑特] 東奧正名一言堂 13不同意 懶人包 發p

作者: purin820611 (Fantine)   2018-11-22 12:11:39
前文恕刪
: 奧會來函原文:
: 已決議不允許CTOC變更名字。
: The IOC Executive Board has already examined this situation -
: at its meeting on 2 and 3 May 2018 in Lausanne - and
: decided to re-confirm the IOC's position and
: not to approve any change to the name of the CTOC。
: 1981年的洛桑協議不會有任何更名的計畫。
: Consequently, the 1981 agreement remains unchanged
: and fully applicable, and neither the IOC nor the CTOC
: have any plans to amend the name of the NOC/delegation.
: 任何施壓於CTOC中華奧會違反洛桑協議,可依奧會憲章27.9,
: 取消對CTOC中華奧會的保護。
: In view of this, any attempts to exercise undue pressure on the CTOC
: to breach the 1981 agreement and/or to act against the decisions of
: the IOC Executive Board would be considered as external interference,
: which might expose the CTOC to the protective measures
: set out in the Olympic Charter in these circumstances (Rule 27.9 in particul
ar
我的理解是
實際上是洛桑協議是IOC在奧林匹克憲章之外另外給中華奧會開的便道,而這通道在薩馬
蘭奇主導的IOC不再接受非主權國家申請入會便已經被關閉,只是舊有的通路還可以不朔
及既往繼續使用,否則中華奧會的存在本身就是不符合奧會憲章的異數
奧林匹克憲章第30條
奧林匹克憲章中「國家」一詞係指為國際社會所承認之獨立國家。
(所以比較早申請加入的香港被核准;晚加入的澳門卻被拒於門外至今)
: 國際奧會希望請勿以政治影響體育,避免任何不必要的干擾,
: 影響選手及未來的國際賽事。
: Therefore, the IOC is hoping that the interests of the Olympic Movement
: in Chinese Taipei will prevail over political considerations,
: so as not to disrupt the CTOC delegation and the athletes
: in their preparation for upcoming international sporting events,
: and to avoid any unnecessary complication.
: 洛桑協議原文
: https://reurl.cc/73jaN
: 已明定簽約甲乙方的名字,第三頁簽定需以中華台北出賽,
: 隊旗為附件經國際奧會認可的樣式。
: 1981洛桑協議歷史背景
: https://reurl.cc/kLq63
: 名古屋決議
: 1979年奧會委員徐亨提出控告國際奧會違反憲章,爭取以「中華民國」
: 國名、國旗在會場中出場,敗訴還被罰金,並被取消邀請賽事。
名古屋決議這邊的敘述有點問題
1979年10月,IOC在名古屋執委會決議通過,要求中華奧會不得使用原有之中華民國名稱

旗、歌,並需提出不同的旗幟徽章,送執委會核定。
同年(1979)徐亨在洛桑(IOC所在地)控告IOC名古屋決議案違反奧會憲章,並提出假處分凍
結名古屋決議案效力,冀望保住隔年冬奧參賽權(1980年2月於美國寧靜湖舉行)
1980年2月宣判結果:IOC違反奧會憲章部分勝訴、但假處分駁回
(2月份冬奧與7月份於莫斯科舉行之夏奧皆無法參賽)
IOC將原先被判定違反的憲章條文修正:
1. 各國奧會原以「國家名稱」及「國旗」、「國歌」參加奧運會
改為以使用「代表團」之名稱及旗、歌參加奧運會
2. 各國奧會以奧會本身名義參賽,而非國家名義
3. 國家奧會在奧運會期間所使用之代表團旗幟及標誌應先送請國際奧會執委會核准。
這些條文的修訂幾乎可以視為是中華民國(中華台北)條款,而後才有洛桑協議的產生
八卦是原本中華奧會還想用國歌送審結果被拒絕,改用國旗歌重新填詞後送交核定
惟升旗時不唱詞,因此歌詞不廣為人所知
(說實在填得滿糟糕的XD 該押韻都沒有押到)
: 正名案例為1971年被迫退出聯合國之前
: 1960羅馬奧運/1964東京奧運/1968墨西哥奧運/
: 正名之前你是不是應該公投以台灣之名加入聯合國
我的理解是:
今天你若在沒有協議之下,接受任何IOC強加的名義參賽
那明天IOC就永遠有理由繼續更改你參賽的名義,這屆叫福爾摩沙、下一屆叫做台灣
再下一屆可能就變成中國台灣 參賽的權利和名義將不再掌握在自己手中
獨派說要獨立自主 但做的事情永遠是把自主權交到別人手上
包含能源、經濟、貿易、體育都是如此
: 體育人站出來聯合反對東奧正名以政治影響體育
: https://reurl.cc/aNa37
: 運動員真的很不會說話,他們的專長是運動不是演講,但請聽聽他們的心聲。
: https://reurl.cc/Zj1m3
:
: 羽球選手周天成世界排名第三
: 奧運舉重金牌許淑淨
: 田徑選手楊俊瀚世運銀牌
: 標槍選手鄭兆村世運金牌
: 射箭選手雷千瑩世運銀牌
: 抬拳道青年選手林孟恩
: 奧運國手田加真
: 射擊教練林怡君奧運四朝元老
補充 這裡頭銜有點問題 修正補充
現役運動員
羽球男單 周天成(現世界第三、'18亞運銀牌)、王子維('17世大運雙金牌)
射擊 林怡君(四屆奧運、五屆亞運國手、'18亞運銀牌)
田家榛('14亞運團體10米空氣手槍銀牌、'20奧運已獲得參賽資格)
田徑 楊俊瀚('17世大運百米金牌、'18亞運百米銀牌)
鄭兆村('17世大運標槍金牌、亞洲紀錄保持人)
跆拳道 劉威廷('17世大運銀牌)
射箭 雷千瑩('16奧運女團銅牌、'17世大運女團銀牌、'18亞運女團銀牌)
自行車 黃亭茵('14亞運雙銅牌)
退役運動員
舉重 許淑淨('12,'16兩屆奧運舉重金牌)
陳葦綾('08奧運舉重金牌)
田徑 張銘煌('14亞運鉛球銀牌)
不要再說運動員都不出來了
: 館長說不要讓選手當砲灰
: https://reurl.cc/528mn
: 國際奧會憲章中英文對照 137頁
: https://reurl.cc/73jxd
: 27.9條 國際奧會最大他說了算
: 除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外,如國家奧會的活動遭該國憲法、
: 法律或其他規定,或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙,
: 國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後,得做任何適當決定以保護國家奧會的
: 奧林匹克活動,包括中止或撤回對該國家奧會的承認。
: 聽取該國家奧會,對國際奧會的國家是指中華民國還是中國,他們可以自己定義
: #支持運動員
: #反正名不代表不愛台灣
: #不要用政治影響運動員不想放棄任何舞台的機會
: #他們用努力讓世界看到台灣不用你正名
: #人家也知道中華台北是代表台灣
: #憑什麼我們投爽風險他們承擔
千萬不要小看獨派臉皮的厚度 案子通過出去被打臉 他們完全不會負責也負責不起
然後等下次風頭過了之後會再一次拿極獨派主張出來炒作 然後DPP還執政時就會持續裝死
獨派DPP的無恥髮夾彎完全不需要拿運動員參賽權益來證明就已經很清楚了
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-22 12:12:00
內容太多 直接END 反正我會投同意票
作者: vinvine (吃到飽zzpig)   2018-11-22 12:13:00
那如果投反對票,後果不是更大
作者: jack529 (Jack)   2018-11-22 12:15:00
再繼續哭被打壓吸收同情票
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-22 12:16:00
人家有本事佔領立法院凌駕民意 你能怎樣?
作者: ultradev (QQ)   2018-11-22 12:16:00
本來會投同意看政府怎麼做,但行政院表明不論結果都是用
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-11-22 12:17:00
所以有沒有發現無論投哪個對台灣都是傷XD?
作者: ultradev (QQ)   2018-11-22 12:17:00
中華台北後,我要投反對了,畢竟這本來就是為了政治理念而非體育,不想讓他們高潮
作者: vinvine (吃到飽zzpig)   2018-11-22 12:20:00
也就是說這個公投目的就是做民調那就應該是投同意票我個人評估投反對票代價更大,所以絕不可能投反對票
作者: ultradev (QQ)   2018-11-22 12:30:00
如果未來能用公投來為奧運參賽名稱「正名」,改成台灣或許國民很高興,但其實也有風險,就是PRC可宣稱台灣跟香港一樣都是它的,但有獨立會籍
作者: vinvine (吃到飽zzpig)   2018-11-22 12:39:00
現在使用的隊名就是被PRC對外所認定為中國的一部份,否則照你說的,中國跟本不會阻擾改名嘛這個公投最重要是同意票和反對票,所表達的民意
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-22 12:41:00
不同意!反正你同不同意執政黨都裝死,但是會拿同意票數當鬥爭工具執政黨拿出魄力,全面執政就改國號國旗國土啊,別騙!別躲在無辜運動員背後推卸責任!
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-11-22 12:50:00
應該投同意 這個公投過 運動員會出來發出心聲 打臉執政擾民 如果沒有過 執政黨就有藉口擋擋擋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com