如標題啦
簡單說一下
其邁這次一直主打科學園區
但這邊不知道有多少高雄人啦
1.請看看路竹科學園區的招商好嗎?我就不忍心說了 拉低薪資的公司蠻多的..
2.能源問題 看看南科台積設廠也是說用電量大等等之類..
3.除非這邊設置的是豬屎屋 但新竹那邊幾乎發展完了 所以現況高雄也少
這邊90%以上大概還是工廠居多吧 因為人家來這就是看你勞工便宜
且招商說出一間國具對AI跟工業4.0毫無幫助
重點撇開工業4.0是一定跳票不說
這東西只要提供土地 然後不需要員工的 簡單說就是無人工廠
我不知道多少人會聽到這個高潮的 畢竟需要的員工更少
然後講一堆產值 那些產值是幫公司賺 不是幫支持的你們
北漂回來投一票無人工廠 然後繼續北漂
4.有人可以分享橋頭科學園區位置嗎?不知道邁有無提到
想來去查查附近土地擁有權是否有大量變動
如果有 還能看一下成交價格是否有略高於平均價格在收購
不知道有無高手能分享哪些地方能查詢還有實際科學園區位置
長期執政會有一些不好的地方
雖然阿邁形象弊案絕緣體 正義又溫暖
但真的很好奇那些土地是否會圖利了特定某群人?
畢竟他當時大概初選一過即認為當選了
沒想到跑出這個禿頭瑜= =

麻煩看看高雄軟體園區好嗎？

我信啊，我全身每個細胞都支持只要是民進黨拿出來的自助餐我都吃

陳其邁不管提出什麼,我只想問,為什麼過去20-30年不做?

路科已經算好了，橋頭科學園區起得來我跟你姓XD按到噓。抱歉

還被台中超車落到老三?DPP執政很好?

應該有 智商堪憂的人還是不少

基本上路科招商沒成功隔壁橋頭科學園區根本是搞笑的

4年後 政見還是科學園區拉

不然高雄都不要有科學園區嗎?

高雄軟體業薪資夠低了 還在那人工智慧 智慧城市 騙低能嗎

高雄到底留下什麼工業資源 都得靠其他地方投資

騙很大 高雄經濟都搞不起來 廠商不會進駐的

老家高雄的同事年薪都百萬起跳 不曉得高雄要如何挖人

招商沒成功的原因?若高雄市政府給予誘因像租稅優惠，不就吸引很多公司來設廠

蓋個園區很簡單 沒廠商要進駐才是問題

高雄還是去搞觀光吧

高軟其實也有點做半套，有公司進駐沒錯啦，但真正是科技相關的大概只有一半甚至更少，而且現在也很多公司撤出高軟。

你只要看台積電為什麼新廠不在高雄就知道，企業根本不信任高雄啊。光供電能力就不行，還輸給台南。

軟體不是租稅的問題 人才庫是問題

廠商沒進駐的原因很好解決吧 只要硬體軟體週邊都弄好

現在就是希望韓能搞好招商，根本沒指望其邁，因為其邁只知道撒錢不知道怎麼招人。

人就可以進來 公司就可以進駐

我那句看看高軟意思是，連高軟都慘成這樣了誰還相信他的科技大話。

單純好撒幣又看得到實體

供電能力是經濟部要解決的，市政府只能幫忙協調

那為啥以前不做? 你就繼續給DPP再騙啊有夠好笑

在現在環境硬體跟軟體 台灣夠力嗎 四小龍不見多久

只是給支持者一個投票的理由

高軟的問題主要是薪資水平低，吸引不到人才來高軟，那就提高薪資下限阿

為啥以前不做? 高軟都已經是失敗了，你跟我說周邊弄好廠商就進駐。那為什麼路科招不到？

我也希望以後的政治人物能學學韓，不要只會開建設支票，撒錢剪綵很好被記住，但卻不見得是城市需要的。

高雄科技業薪水低到靠背。日月光那種鳥薪水在高雄已經是高標了，提高薪資下限能解決問題？

為何竹科可以做到呢?高雄無法做到嗎?

台灣投資環境 絕不是一件事情所造成的

你該問的是高雄市政府長達16年執政的菊姐。

竹科有清大交大 而且其實軟體業不缺錢

其實很多人信..

光是不肯承認又老又窮的真相，就覺得他搞不清楚狀況了

人才是流動性的，只要是各個層面弄到像竹科那樣

軟體來講 你雇個六萬的人一定比2的四萬的人划算

退一萬步來說好了，你看看楠梓加工區的「科技」公司薪資結構吧，真的很讓人氣結。

他在高雄工作這麼久要怎麼承認= = 就算是其他同事用的

軟體來講 你雇個六萬的人一定比2的四萬的人划算，沒錯

對阿 高雄給DPP弄了這麼久然後現在再繼續問

加工區的薪資結構本來就是很低，不算科技公司吧

你要不要去看一下加工區多少「科技」公司？你的論點真的很薄弱，跟周邊大學沒什麼關係？

漂的問題 不是只有高雄WW 這些對話可以用在被漂的縣市

所以重點就是要想辦法把高雄的鳥薪水提高

竹科並非都是高薪所以現在是比爛嗎？公三小

漂的問題不止高雄 但你不能否認高雄就是存在這個問題

我的意思是若高雄有竹科這種地方，現在就換南漂了竹科的聯電這種的叫高薪嗎?目前竹科就只有台積電跟聯發科才高薪 三線四線低薪

路科的問題是薪資跟距離 去路竹上班的 多跑一點就到南科了

不要以為竹科都是年薪150萬好不好

那我幹嘛不去薪資水準更好的南科要去路科 自然找不到人然後那些薪水不錯的廠商在南科就能招到人了幹嘛花錢去路科

所以就是路科薪資水平太低了，要想辦法提高

我發現我在浪費時間。

這篇文重點就阿否最後回覆那句ㄏㄏ

至於高軟，台北也不過這幾年才燒起純軟，之前純軟多半薪酸連台北都這樣何況高雄。但現在純軟趨勢有起來，高軟可再試高雄薪資問題有點雞生蛋蛋生雞啦，電子業科技業看我只要出比高雄本地廠商多一點錢就能吸引人我幹嘛要出到南科竹科的水準。有點死迴圈的味道。

台北有台大 新竹有清交 甚至台南也有成大

美國高科技都圍繞知名大學周圍搞創新，中山能行嗎？

很多教授會跟業界合作 學生暑假也會去實習

清交成還有可能，中山搞創新還不如另外創大學城比較快

要搞科技業 高雄先弄個一流大學出來吧

高雄神轎開那什麼鳥薪水，馬的，浪費我一天特休，垃圾。神轎工程師有的也很誇張，不懂alarm的中文意思

我信啊 不然叫韓推幾個靠譜的政策方向來看看後面幕僚真該死