投票在即
開始研究公投案
網路上流傳著一張圖片
左邊標明國民黨公投案　反空汙公投
　　　　　　　　　　　反深澳電廠
　　　　　　　　　　　反核食
圖片上標註，要投不同意
這我就不解了
只是因為國民黨提案的關係嗎？
我自己看文字敘述，是打算投同意反核食的
想問大家會投反核食嗎？如果不會投的話，是為什麼？
除了炒得比較大的同婚公投，這些好像比較少討論的，大家有什麼看法？

反愛滋藥物健保給付公投啦 我代表醫界表示支持

沒實際效力啊...整體只有以核養綠有刪減條文核食就只剩台灣中國禁，也只是開放那個四個地區的食品劑量一樣有管制，我覺得可以開放，但不開也沒啥深澳不興建不知道舊火力會不會延役，這個保留反空污這個完全就是口號，不想領票= =

會投啊，多數公投本來就沒實際效力，但就只是發聲啊，如果要投某幾個公投，那全部領來蓋一蓋也沒什麼差

我覺得不願意花時間理解的公投案不領票才是負責的做法

核食是啥東西，全世界都進口了台灣沒有？要禁要有標準，只要達標就禁，超標就退，超標三次禁三年不就好了

標準就是產地啊，直接禁某個產地的食品前例很多。不知日本那幾個縣的食物有什麼只有那邊才有的嗎？

反空污和核食那兩個題目很爛，直接不投

這題智力測驗啦 人家說反核食就反核食喔 題目去看一遍

這三案 過不過效力不大 只有以核養綠是複決案