哈佛有個院長Jeremy Knowles說高等教育的目的是讓畢業生看出誰在講幹話、練洨話。
突然覺得人生中要辨識出這個很不容易啊！光是投資這件事來說，鴻海的200元；比特幣的t
o the moon，政治上的633，事後看就是練洨話，但是當初卻都覺得貌似可信！
所以，若打算自己看起來像個知識分子，投票應秉持原則“選幹話少的”，避開幹話風險高
的，對嗎？

你做，我做 ->這可以XD

你覺得 工業4.0 AI 和 人進來 東西賣出去 哪個像幹話xd

投林義豐

那你通篇幹話我應該是可以噓了~

那可以投今天的阿館 他全程無"幹"話

嗯...石油跟摩天輪算是那種R

石油 跟 摩天輪 我都看過可行性評估了 AI跟工業4.0評估?

貪汙絕緣體跟不假釋關到死 那個像幹話啊?

選沒聲音的美鳳姐就沒有幹話了

幹話是講完就知道蠢的才叫幹話，你舉的例子當初既然覺得是可行的就不是幹話啊。然後這樣你覺得東西賣得出去人進得來，跟工業4.0哪個像幹話？

石油經濟部有探勘過了,摩天輪有初步設計圖了請問工業4.0跟AI呢?? 什麼毛都沒有...幹話之王是誰??

知識份子都選大灑幣的