Re: [黑特] 黃偉瀚會怎麼看這場辯論會?

作者: ice80712 (我很有事)   2018-11-21 23:28:39
如題,暐瀚臉書。
https://goo.gl/K3AU6N
不入虎穴 焉得虎子
很多網友,聲聲催,希望聽暐瀚說說「韓邁辯論」的分析。
「一場辯論、韓邁三度」!
陳其邁成功地展現了他對高雄的「熟悉度」,無庸置疑,但「了解高雄」的其邁,是不是
也同樣「了解高雄的民心」?汕尾、中芸兩個漁港,荒廢這麼多年了,韓國瑜講不出來,
是不高明,但執政超過三十年的民進黨,又為什麼讓兩個老漁港,糟成這樣?
攻擊是「兩面刃」,傷了對手,也讓自己受傷。
儘管被冷嘲熱諷,韓國瑜沒有動怒,這是「風度」;承諾自己絕不貪污,否則「放棄假釋
、關到死」,明明可以直接點名對手貪污假釋的父親,而不做,還告訴選民,如果陳其邁
當選,請韓粉支持者,也繼續支持陳其邁,這是「高度」。
在外界斤斤計較,這場辯論會的「口舌上誰得誰失」的同時,暐瀚其實更關注,韓國瑜為
什麼願意到「非友善電視台」接受辯論會的挑戰。
理由其實也不難,三立電視台的觀眾,挺韓的,應該是少數,勇於接觸藍海群眾,開拓市
場的賣菜郎,完全懂得「不入虎穴、焉得虎子」的道理。
不管嘴上贏不贏,敢去,其實已是「不敗」。
暐瀚 2018-11-21 de 台北
短評:
看來暐瀚也QQ,韓總準備不足,怪不得人。
我看之後暐瀚要去年代向前看跟我們觀姐賠罪了。
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言:
: 明天可想而知
: 綠營名嘴大概爽翻天
: 向錢看大概來個辯論特集
: 來個大黑特黑
: 身在第一線有腦又有口才的黃偉瀚
: 有辦法救韓總這局ㄇ
作者: kuninaka   2018-11-21 23:29:00
我覺得他故意到三立辯論也是想做給深綠看
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-11-21 23:30:00
韓在會場當然是輸了,但是其邁真的有贏嗎?還是勾起DPP支持者對20年執政不利的失望情緒?
作者: kuninaka   2018-11-21 23:30:00
陳其邁勾起林園人不好的回憶
作者: sim2347 (快樂最重要)   2018-11-21 23:30:00
辯論好壞,各自解讀啦,哪有誰好誰壞
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-11-21 23:31:00
高雄:兩難抉擇。
作者: andrejiao (老焦)   2018-11-21 23:31:00
看今天掃街 我覺得韓總策略成功
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-21 23:31:00
表面上的輸不是輸 表面上的贏不是贏!
作者: sim2347 (快樂最重要)   2018-11-21 23:31:00
吉邁講的根本超爛,觀光他完全沒要救的意思,觀光農魚票,他會掉很多
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-21 23:32:00
韓辯論輸了 但陳也沒贏多少
作者: kuninaka   2018-11-21 23:32:00
陳其邁對舉債的問題是不解決,他還要兩年舉五十億而且滿場的編列預算
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-21 23:33:00
要真得辯贏陳 結論不秋後算帳 無法讓人相信
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2018-11-21 23:33:00
都不及格好ㄇ 不要分那麼細了
作者: w067fse8 (winDPig)   2018-11-21 23:33:00
如果以高雄市政這個議題的話韓輸很慘,如果以高雄市長韓贏,當最後都說出不會秋後算帳加記者會的顧問群,不懂沒關係我有技術官僚來幫我,陳其邁要用花媽原班人馬嗎?
作者: NinJa (fine~)   2018-11-21 23:37:00
一個只想要贏這場辯論(吵架?)啊
作者: afishlun ( fish)   2018-11-21 23:37:00
吉邁都稱讚一輪韓的顧問群了
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-21 23:38:00
眼前的黑不是黑,你說的白不是白!
作者: duckfly (Java ass)   2018-11-21 23:39:00
我必須說韓看待這場辯論太天真了,也是他是想展現氣度感化綠粉,但效果反而變成讓綠營士氣大振,本來不想投的綠粉都跑出來了,然後又流失中間選民,辯論就是嘴爆對方就對了,我只能說一子錯滿盤輸,然後隔天又該告不告,真的讓中間選民跟支持者會看了黑人問號,唉不說了一手好牌打到很可能輸,現在只能賭韓的人品能固多少票了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com