※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 當過高雄代理市長卻無視中芸汕尾的問題?!
: 到了選舉才拿出來說
: 當年幹代理市長的時候都在幹嘛?!
: 要不要先親自出面跟中芸汕尾的人道歉?!
: 還是跟台積電一樣不親自出面道歉?!
: 就連衛武營也不是文化部管的都說錯還不道歉?!
這辯論本來就蠻奇怪的概念
謝雙陳一脈相傳, 二十年來閉門造車, 深宮大院內當舍監 ,
現在裡面大家住的不舒服, 來一個要接手的人
你舍監第一句話就是:我們民主包容愛....但是...舍監誰都能做, 就不是能給對手做
我原本以為伯恩夜夜秀很難笑 , 沒想到 你老大還照抄句型, 真的很好笑...
接下來狂問還沒上任的人,
你知道三樓馬桶二十年不通? 你知道嗎?
你知道六樓石先生二十年都沒交租? 你知道嗎?
你都不知道, 沒關係, 我通通都知道....
所以大家要選我
這種辯論 大家到底在期待甚麼??
更奇怪的是 , 當大家說不喜歡政治人物說謊,不喜歡政治人物硬凹
現在出現了一個告訴你, 這兩個問題, 我目前還沒有遇到, 因為我不是執政單位
不可能被擋在門外 還可以完全了解這裡面的所有問題.
得要上任後一一釐清, 才有辦法解決
卻又有人要說這草包 , 那是不是同樣的問題, 現在拿去問之前的市長
為什麼沒有處理? 難道這些人都草包了20年嗎?
還是大家期待韓國瑜在台上不管三七二十一, 先開支票
想到甚麼就胡謅甚麼? 不需要了解問題的原委? 先編預算再說?
說穿了 , 每個城市都有千萬個問題要解決.
最後還是得回到預算跟資源分配, 所以就會有輕重緩急
你現在拿兩個漁村出來文章, 只不過想轉移更大的問題
慶富要不要處理 , 賣地要不要處理 , 路坑要不要處理
這些都是站在門外的人 , 一直在問的問題,
我還是不清楚為什麼那些支持陳的人立場是甚麼?
人民應該是站在政府的對面進行監督 , 做得好給予鼓勵
做不好換人做看看. 哪來甚麼誰都可以做, 就是不能韓國瑜做的專制思想?
如果這些支持者民進黨繼續執政的人是現有既得利益者,
上來發發文也有薪水領,那我肯定這些人的努力, 拿錢有辦事, OK
但如果你是一個普通上班族,或一個中小企業老闆 也感受到了這幾年的困境,
物價地價上漲的同時, 相較中北部卻同工不同酬, 商圈沒落,
身邊的同事朋友一個個西漂北漂 ,
然後你還能上來"挺"一個二十年沒有變過的政府,
這個政府在任期到之前還跑了十幾二十個去了中央
我真的不懂, 你們是真的挺其邁的 還是挺辛酸的...
你喜歡這個政府, 那是自由也給予尊重,
但一上來人家還沒做事 , 就開始抹黑抹黃抹紅,
真的, 有收錢上來當網軍那也就算了,
沒收錢的人, 到底為什麼要為了一個政黨賠掉人格?
國民黨以前有多爛真的不用抹, 大家心裡有數,
現在是在問執政的政府有多爛, 為什麼當人民的你我
不要去面對, 還硬要站在腐方?
真的不理解...