※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 有沒有高人可以說明一下，吉邁這三個政策到底是山小，要花多少錢，真的要完成要做多
: 久，高雄人可以得到什麼。支持吉邁的朋友，覺得吉邁政策這麼有料，想必應該很了解吧
: ，可以說明一下，讓全高雄市民了解嗎？
: 吉邁整天就在智慧城市 ，工業4.0，亞州新灣區無限回圈，政策還真的好充實啊
安安，您好，我不是高雄人，但很多人都覺得一旦談工業4.0、智慧城市要花很多錢，
事情不是這樣的。
從來不會有業主(政府或一般營運商)願意一開始就掏大一筆錢出來，
都是會先做一些demo site，就跟台北市的智慧公車站牌及無人車試駕，
這些會不會花錢，要，會不會花很多錢，其實不會。
另，智慧城市的定義要看你想做的智慧，一般除非智障也是會以先針對痛點來處理，
例如電動車充電樁，有些會加入物聯網節電調節器，你說他多智慧，好像還好，
可是會不會省到電，會！
工業4.0也是一樣的邏輯，不可能有任何業主願意一開始就把他的工廠徹底翻新，
都是或做點試點來看接下來怎麼做。
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-21/114904
「陳其邁指出，「食」就是要導入智慧農業，建構農漁生產管理系統，確保食材來源，保障
食的安心；「醫」，則是善用在地路竹科學園區的產業優勢，將金屬加工與醫材整合升級
，打造智慧醫療聚落，發展白色、醫療經濟；「住」，是落實智慧城市防災，應用智慧管
線監控系統，即時偵測與控制管線氣體；「行」，透過交通感測器及雲端運算，即時掌握
路況，有效減少事故。同時藉由即時分析並預測空氣品質、建構並強化全面性的數據監測
，杜絕不肖廠商惡意排放污染物，改善空氣污染。」
陳78講的現在很多新創或大公司都有在做，認真來說全國各地也都有導入部分了。
我沒興趣仔細看陳78的政見，不過跟業界基本正在作這些應用的一致性是沒問題的。