雖然說選舉要選賢與能
不過從賴香伶的例子來看
柯因為沒政黨沒財團金主，因此不會受制於人，反而可以放手做事
反觀藍綠的縣市長們都找出偏右的勞工局長
但是金主跟資源的幾個優勢
1.媒體優勢，除了藍綠，一般都是偏右派財團
2.可能有免費的贊助、宣傳、樁腳
因此沒這些奧援的素人根本很難取得能見度，選民也不想投，自然不會上
但贊助了就是到時政策倒向財團
如此不是變成有點矛盾
大家期待沒包袱的->遇到反而不會投
有知名度有包袱的->反而有勝選機會能拿到票
限制選舉經費應該沒效，畢竟也可以免費贊助，還是變成要固定幾場政見發表讓人增加知名度
否則如此大家投票是否有點矛盾，反而選不到要選的
有人能說一下嗎