https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10157211589619113
2014 我本來沒有支持柯文哲。
我本來覺得丁守中不錯，但國民黨初選時連勝文出線，讓我覺得根本不想投了。
連勝文幾次出包，網路上冷嘲熱諷難免。結果就像 洪浩雲 說的：連的隊友們把批評連
的人全部打成柯的網軍。所謂官逼民反，這下不反也不行了。不過在柯辦請我當市政顧
問時，我倒是沒什麼問題，誠如我在政策建言專頁上說的：我的建議任何人都可以拿去
用。但我還是沒有很篤定要積極支持他。
隨著選戰的發展，對柯文哲的了解越來越多，我發現台灣的改變正需要他這樣的人。他
能夠打破成規，也會尊重專業。他沒有政黨支援，但也就沒有政黨包袱。這就像一個國
家的產業要有突破性的成長，一定要有 "打破成規、專業、沒有包袱" 的新創事業出來
一樣。如果搜尋引擎、社群網站、和智慧手機是由微軟、IBM、和 Nokia 來做，今天一
定不會像 Google、Facebook、和 Apple 這麼成功。
後來就像大家看到的，我開始大力支持柯文哲，為他一些言論辯護。但選上後我也沒有
忘了監督他，在政策不當的時候提出批評 (內湖交通、禁貸打房等等)。他當時經驗不
足，幕僚陣容也不夠完整，就像他自己在一日幕僚節目中承認的：當市長第一年都在亂
做。幸好大家眼光都集中在他身上，不管藍綠無色，都不吝於監督他。在全台北市民和
議會的鞭策之下，市府團隊越來越堅強，後面這三年為市民做出許多政績。
(想亂講沒有政績的人請自己先去查，懶人包舉例：
https://www.facebook.com/groups/1995820070731826/permalink/1996841107296389/
http://kodoctor.blogspot.com/) 細節我就不多說了。(也可以參考昨天被瘋傳的這一
篇： https://www.facebook.com/eric.tung.18/posts/2504003172948383)
2014 的選擇，是在 "看來有改革希望" 和 "知道應該會像以前一樣" 之間選擇，是在
"未知的柯文哲" 和 "40分的國民黨" 之間選擇，最後比較多的人選擇了未知的柯文哲。
2018 的選擇，是在 "已經做好，還要繼續" 和 "回到更早以前比較差的時代" 之間選
擇，是在 "80分的柯文哲" 和 "30分20分的國民黨民進黨" 之間選擇，你會選擇誰？
我會選擇80分的柯文哲。
心得：
這篇其實講的不錯，引用的資料也很完整。
真的不要再像某些ID一樣，也不知道是反串還是亂講，一直說柯沒有政績。
這四年，柯文哲做了很多。
希望台北市民能再給他四年。
雖然也頂多就是再四年了，但我們至少可以驕傲，柯文哲在台北市當過八年市長。
1124，請大家出來投票，4號，柯文哲。