[討論] 真正整治愛河 真的是民進黨嗎

作者: WKC1799 (湖人都是狗)   2018-11-20 14:09:46
文長 慎入
民進黨常常說
謝長廷整治愛河 是高雄最偉大的政績
一直以來 我對這件事情 一直存有很大的疑慮
我認為 不管是誰當市長 誰做市長
4年8年 甚至是10年 要做的事太多了 時間根本不夠
要蓋一條捷運 要蓋國民住宅 時間都太短
尤其是治水 這從古至今 古今中外 治水都是很大的難題
民進黨20年都搞不起來經濟 治水可以弄的起來?
如果要說蘇貞昌 我還覺的有點可能
謝長廷這咖 打打嘴炮還可以 治水?
不要說9.2不信 7.77綠吱你會信?
前2天蘋果剛好有這則報導 我去求證了一下
2018年11月15日
打臉韓粉 吳敦義斥:愛河的水怎麼可以喝?
https://tw.finance.appledaily.com/column/article/722/rnews/20181115/1467248/
節錄幾段話
吳敦義今受訪時表情詫異,直言「沒有這個事,愛河的水怎麼可以喝?」
吳指出,他1990年接任高雄市長後,整治愛河週邊的違章建築、建設污水
和雨水下水道,讓愛河兩旁都變綠草如茵
對於「愛河的水可以喝」的說法 那是張冠李戴的說法
當時蘇南成開始整頓愛河、處理淤沙 時任議員陳村雄跳下去愛河
上岸時稱口袋居然有螃蟹,並稱讚愛河整治得很好
「那是蘇南成時期的故事,跟我完全無關」
吳敦義說 他是1990年才接市長 開始整治愛河時沒有什麼螃蟹不螃蟹
就是疏濬並增加污水跟雨水下水道 因為污水下水道做了後
比較不會污染愛河 當時愛河旁也有很多違章建築
他就興建三民一、二號公園,整治得不錯
愛河兩旁都變綠草如茵 連流鶯我都把他去除掉
但最上游部分因為職權屬於高雄縣 這是一個遺憾
但是中下游 污水輸送到旗津的污水處理廠 就比較乾淨
這是當時政府的努力
...............................................................
維基百科求證 高雄市長 台灣省長 1997年後任內首長
省轄市時期
王玉雲 1973年02月01日~1977年12月20日 中國國民黨
1977年12月20日~1979年07月01日
院轄市時期
1.王玉雲 1979年07月01日~1981年06月21日 中國國民黨
2.楊金欉 1981年06月21日~1982年04月19日 中國國民黨
3.許水德 1982年04月19日~1985年05月30日 中國國民黨
4.蘇南成 1985年05月30日~1990年06月18日 中國國民黨
5.吳敦義 1990年06月18日~1994年12月25日 中國國民黨
直轄市時期
1.吳敦義 1994年12月25日~1998年12月25日 中國國民黨
1
2.謝長廷 1998年12月25日~2002年12月25日 民主進步黨
3.謝長廷 2002年12月25日~2005年02月01日 民主進步黨
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-20 14:10:00
只能說都有功勞
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-20 14:10:00
本來整治就是長期計劃啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-20 14:11:00
長期計畫阿 任任有功勞這種怎麼可能在誰任內完成
作者: lynchen (guan)   2018-11-20 14:13:00
dpp執政百業蕭條,工廠倒閉不排放廢水當然乾淨
作者: hankchao (hankchao)   2018-11-20 14:13:00
每一任都有功勞 看不起收割黨
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-11-20 14:13:00
這種我都看不懂是藍的 還是綠的反串
作者: yuxds (cody)   2018-11-20 14:14:00
之前強強滾有說 謝長廷當之前 愛河就已經有開始在弄了
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-11-20 14:15:00
都有功勞但其實前期的功勞大 後來被剪彩
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-11-20 14:15:00
打小夫 掉票的一定是藍的 小夫比較對象是白海豚
作者: rony98 (...)   2018-11-20 14:16:00
就像雪隧也被游錫堃包了一樣
作者: xaioleaf (天然卷)   2018-11-20 14:16:00
推.每一任市長其實都有做事,沒有哪一任可以獨攬功勞
作者: ococ6798 (man)   2018-11-20 14:18:00
資進黨收割說謊帶風向,台灣空轉多久...
作者: albertfeng (阿宗)   2018-11-20 14:19:00
作者: game721006 (Simon)   2018-11-20 14:19:00
雪隧是民進黨通的,二高是民進黨建的,愛河的當然也可以是民進黨整治的
作者: zombie5623 (人生像花園)   2018-11-20 14:19:00
認真給推,雖然吳還是很廢
作者: TigerLily   2018-11-20 14:20:00
你要不要看看這張汙水下水道的接管率圖再來討論https://i.imgur.com/qkmXdTF.jpg
作者: game721006 (Simon)   2018-11-20 14:20:00
另外還有一點,國民黨的政績不算政績,會被自動忽略
作者: TigerLily   2018-11-20 14:21:00
我發現很多人都不知道真相是什麼,卻又不願意google難怪很容易被人帶風向成功
作者: tommy508 (人人有功練)   2018-11-20 14:21:00
我的印象中,蘇南城時代就有在搞愛河了,那時河面上有污泥船在挖,吳敦義時龍舟賽就回愛河辦了,以前愛河太臭都改去蓮池潭,謝長廷是開始搞河岸觀光
作者: TigerLily   2018-11-20 14:22:00
愛河能越來越乾淨,就是因為污水下水道越來越普及
作者: tgyhum (vinc)   2018-11-20 14:22:00
不過一個愛河可以講20年也是可笑
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-11-20 14:24:00
20年能一成不變才誇張。從沒見台南人抱怨過
作者: j13jyl (J13)   2018-11-20 14:25:00
老虎莉莉你這樣打臉自己不覺得腫腫的?
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2018-11-20 14:25:00
不然是你或國民黨嗎
作者: achinyu (yes)   2018-11-20 14:27:00
dpp就這樣爭功諉過
作者: j13jyl (J13)   2018-11-20 14:27:00
87~98花了10年達成29%你民進黨花了14年才提升33%?
作者: jack3649869 (高手)   2018-11-20 14:28:00
作者: TigerLily   2018-11-20 14:34:00
樓上是不是有人不會看圖?
作者: bambootsai (小菜)   2018-11-20 14:35:00
推 就看不慣民進黨吃相難看
作者: patrick2011 (大吼一聲)   2018-11-20 14:35:00
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2018-11-20 14:37:00
詳細的資料給推
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2018-11-20 14:38:00
小夫是用截流去汙水處理廠的方式快速處理,下水道是治本吳副時代的愛河的確還是臭到哭么,現在應該打後勁溪才對
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-11-20 14:40:00
民進黨只會攬工和砸鍋
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-11-20 14:42:00
Log曲線比較斜率來看就能打臉了,時間序列函數,有時間效應,你把時間區間拉短,切成多段區間比較看看啊,拿數據唬人之前,想想研究怎麼做才嚴謹好嗎
作者: mountain821   2018-11-20 14:44:00
推這篇 非常客觀的看法
作者: hwyi   2018-11-20 14:44:00
吳那麼好,為什麼會落選?
作者: alanlakers (Alanlakers)   2018-11-20 14:56:00
腦殘到了極點 無藥醫了
作者: paso (paso爺)   2018-11-20 14:57:00
通常好的都是前任做的 後面收割 落選又不是大輸 何況也是有奧步
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2018-11-20 15:01:00
作者: james960178 (truepierce3434)   2018-11-20 15:05:00
反正絕對和吳敦義那條狗沒關係
作者: twnhpssc (ダヅジェル)   2018-11-20 15:14:00
民進黨真的很好笑 當年愛河的水明明就能喝 結果還假裝自己在整治水質 這種骯髒的政黨就是要靠我們的民族救星世界偉人韓導來消滅!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com