Re: [討論] 汕尾漁港

作者: aswave (Take Five)   2018-11-20 11:47:18
→ xxxxxxxxxx: 其邁問這題不是要建設這漁港啦!是強調你不是在地人11/20 11:38
→ xxxxxxxxxx: 連戶籍地漁港都不知道11/20 11:38
所以陳其邁拿兩個幾乎救不了的漁港來打韓國瑜?
我就是討厭台灣政治這一點:虛偽、黨同伐異說瞎話
韓國瑜上台不見得真的能幹得好
但他在這場辯論中「不知道就說不知道」這一點不見得扣分
(但你也可以說這是辯論技巧 混過不懂的議題外加形塑老實的形象)
我也希望假設他真的上台了 沒救的產業、建設 就直接說沒救了
別給當地人虛幻的希望 即使因此掉票...
作者: xxxxxxxxxx (本ID已被保護)   2017-11-20 11:38:00
其邁問這題不是要建設這漁港啦!是強調你不是在地人連戶籍地漁港都不知道
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-20 11:48:00
想也知道 老實才是長久
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-11-20 11:49:00
韓國瑜有說呀,評估做不起來的就廢掉,不要浪費時間金錢了
作者: omage ( )   2018-11-20 11:49:00
虛幻的希望?例如人口五百萬嗎?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-20 11:49:00
虛幻的是1000萬人
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-20 11:49:00
其實很多人討厭不懂裝懂的人,所以直接承認不知道不會扣太多分,當然如果是常識題還不知道就會被笑了
作者: DaDaHelpme (華陽初上)   2018-11-20 11:50:00
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-20 11:50:00
但問一個絕大多數的人第一個反應是"蛤?"的問題並不會
作者: kuninaka   2018-11-20 11:53:00
這根本在消費林園人
作者: zazard (I'll be)   2018-11-20 11:55:00
依照陳其邁的邏輯,這也是林園人的痛咧,然後你還提可惜韓沒準備到這題,不然一句菊政府長期荒廢你好意思?
作者: topsun (sun)   2018-11-20 12:04:00
民進黨長期執政卻不幫助這漁港才是可悲
作者: ffaatt (不由分說)   2018-11-20 12:25:00
人口五百萬韓至少有說明 但其邁只會嗆別人不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com