[新聞] 露餡?韓國瑜辯論後「本質」曝光!網嘆

作者: madlin (林豐誑)   2018-11-20 10:20:20
1.來源
NOWnews
2.網址
https://www.nownews.com/news/20181120/3077871/
3.內文
高雄市長唯一一場的辯論會在昨( 19 )日晚間正式登場,也是國民黨候選人韓國瑜以
及民進黨候選人陳其邁「直球對決」的重大時刻,外界聚焦兩人如何攻防,有網友就針
對韓國瑜的論述提出了看法,表示「看到韓國瑜今天的表現其實滿難過的」。
PTT 網友回應 Gossiping 版上一則標題為「韓導交叉詰問回答重點整理」的 PO 文表
示,同為農業工作者,看到韓國瑜今天的表現其實蠻難過的,今天這場辯論其實還是回
歸一個本質而已,也就是暴露了幾個韓國瑜本來就有的弱點。
網友整理出韓國瑜三大重點,第一、團隊並不堅強,整個政策申論的走向都是韓國瑜的
即興發揮;第二、韓國瑜真的是外地人,對高雄了解的並不透徹;第三、也是最根本的
,就是韓的本質能力還沒有達到一個市長應有的高度。網友認為,這些缺點將導致韓國
瑜的跌落,不論他最後選不選得上高雄市長,跌落都是必然的結果,早晚的問題。
網友舉前國民黨主席洪秀柱為例,認為韓國瑜的崛起,有點像是當年的洪秀柱忽然擊敗
全部的大老,成為國民黨候選人,她的本質被光環掩蓋,年輕人向著她,以為找到突破
世代藩籬的機會,但只要大老一出手,選舉一開始緊繃,弱點就會逐步顯現,洪秀柱被
拉下來,韓國瑜被拉下來,網友直指,「這是因為民意支持度這個東西其實是虛的,要
踩滅你那輕而易舉」。
其他網友看完貼文後,紛紛回應,「說直接一點,就是個草包」、「可惡,為什麼要打
破韓粉的幻想」、「團隊不強?國民黨智庫幫他準備欸?」「推這篇,韓國瑜根本搞笑
的」,也有網友評論這場世紀辯論是「口才不好有準備 vs 口才好沒準備」、「應該說
是準備錯誤 + 沒實際當地經驗」。
4.心得
整場辯論看下來真的是將韓導的缺點用電子顯微鏡放大,再次感嘆智囊團的重要性,也
是告誡各位學子們,考前抱佛腳是沒有用的,兩天不吃不喝不睡也沒用。
作者: diefishfish   2017-11-20 10:20:00
GG認證 大邁包其邁是台積電認證的空心大草包
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-20 10:21:00
沒關係 韓總的氣度贏了
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-20 10:21:00
嗯,智囊團很重要,不然會亂講公司的負債
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-11-20 10:22:00
洪秀柱那段很明顯作者觀察能力有很大進步空間....不然根本從頭到尾就是個沒偏藍過的人 不然怎麼觀察會離譜成這樣
作者: caesers (把握思 對不起呀 )   2018-11-20 10:23:00
光大其邁辯論第一句話會打死很多中間選民
作者: aling1205 (阿土土)   2018-11-20 10:23:00
韓粉快補血啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-11-20 10:23:00
洪秀柱就是典型的紅統 這不得人心天經地義阿
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-20 10:24:00
因為綠色才是台灣主流 誰關心藍色
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 10:24:00
投陳其邁啦反正都草包
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-20 10:26:00
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-20 10:28:00
問TSMC
作者: cherngfang (阿諾)   2018-11-20 10:33:00
韓導口才好!可是考試open book 你沒帶書?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-11-20 10:35:00
網友認證和台積電認證,哪個比較可信?
作者: dream0928 (o.O)   2018-11-20 10:38:00
大推鄉民治國 這才有民主國家民意的完美體現
作者: william2001 (人間似水泊)   2018-11-20 10:43:00
很懂市政嘛!懂到一堆人北漂,觀光業蕭條
作者: alanshore608 (熊大)   2018-11-20 10:47:00
洪秀柱當初根本就是被硬拱的
作者: su4vu6   2018-11-20 11:17:00
不用不用 沒戴眼鏡都看的到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com