幫我長輩的親戚問個問題
她昨天問我：
如果不挺同婚，也不希望能夠讓同志可以結婚
也就是說 不讓他們入民法，也不想讓他們用專法，反正就是不同意他們同志可以結婚
那可以不領公投第12案的選票 來處理嗎?
不然公投12案的主文內容 也不過是 是否同意讓同志用專法的選項
大家的看法如何??
感謝~

不管他同不同意~最後一定會選一個處理

都不領是唯一解 因為公投有領票門檻

請他先看釋字748

如果要表達都不支持 那就要全部都不領票

反正都是諮詢公投 有差嗎

那也可以...只是我和你說現實面

專法也可以結婚

現在社會的最底限就是專法..就連反同的底線也是專法你可以和他說憲法保障你的言論自由 所以是一個很大的洨沒有這個洨你可能連投票都不用投了~

連基本法律觀念都沒有的話 很難討論了

第12案就是反對同志結婚，不是立專法讓同志結婚

damonwhk 12案是在說民法~他並不會改變任何結果

你親戚顯然被反同方給騙了

因為民法沒有了最後還是有專法 所以她親戚的想法Y是完全不符合的

早就說嘛 大多數人根本分不出民法專法 以後有專法“結合”還是“伴侶” 儀式一定是叫“結婚”，不會有“結合典禮”或“結伴典禮”，反同照樣反感，且立法又吃力不討好，還不如修民法五條快。

你仔細去看12案理由書，或段宜康的辯論

除非你能推翻釋字

就立法技術而已 專法就是難行 所以連提案都沒影 反同老是宣傳專法優點 很難站得住腳 看公投說明會就知

只能告訴長輩想要把同志消滅是不可能

認真說 其實不用跟長輩認真 他們這樣活了幾十年 改變很難

不領票就放棄選擇權力，表示沒意見的政治意義

選舉只是一時 但生活是一輩子的

如果社會底線還是正反同雙方在專法得話，立委早就爭先恐後提案了，就算抄的留名也要，事實上並非如此

跟長輩說你落伍了...可以不要參加反正頭腦太老

https://youtu.be/SwDA4DCfsMI?t=2156 立法技術上差別講得夠清楚

可惜沒gay砲需隔離強制治療的選項能投