作者:
iduser (天天開心)
2018-11-20 00:27:03我沒看過辯論會
今天的陳韓辯論算是我的初體驗
因為只聽得懂庶民語言
所以當陳其邁端出一些準備好的精美數據時
老實說聽得我暈頭轉向
最後只好選擇放空
換到韓國瑜提問及回答時
反倒覺得就是他一貫的韓式風格
實問實答
不知道就說不知道
不會打高空賣弄數字畫唬爛
這樣的答辯其實比較容易讓普通老百姓進入狀況
至於大家提到韓國瑜把辯論規則搞亂什麽的
我倒是沒什麽太大感覺（因為我也不懂辯論啊）
整場下來還是覺得韓國瑜辯論的氣場大勝陳其邁
以我一個粗人的角度來看是這樣啦
以下開放__
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-11-20 00:27:00
是中國人就該挺韓國瑜
作者: i376ers (你說呢?) 2017-11-20 00:27:00
樓下知識選民說吉邁大勝
作者: djcc 2018-11-20 00:28:00
邁導都哭成這樣了 不要這樣 舉債舉到最高點 下一代才想哭
作者:
comegay (kkk)
2018-11-20 00:28:00見鬼了
作者:
momo28 (zz)
2018-11-20 00:28:00其實這種辯論是給中間游離票看的
格局有明顯高低，且雖韓不夠細，但畢竟才來一年很厲害了
作者: saisai34 2018-11-20 00:29:00
請問你對 愛情產業鏈有甚麼看法?
作者: fiction4569 (廢) 2018-11-20 00:29:00
選舉造勢場合是可以啦，但辯論會不是這樣玩的...
作者: asdeax08 2018-11-20 00:29:00
韓導穩了
作者:
jailong (johnson)
2018-11-20 00:29:00推
作者:
momo28 (zz)
2018-11-20 00:30:00邁粉及韓粉不會受辯論影響，中間游離票才會移動
作者: okgo3011 (okokgogogo) 2018-11-20 00:31:00
韓目的就是抓住基層過不好想改變的心
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-11-20 00:31:00姚人多就是在說你
一般人不會去計較內容XD~ 你們這樣在決定我們的高雄市
長的? 今天這種辯論會看得出來幕僚團隊有多弱 卻要相信行政團隊一定強? 我辯論時間大半說自己想說的或者直接不回答 口條一定也不錯
作者:
lword (Ali)
2018-11-20 00:34:00陳吉邁今天質詢表現得不錯 應該回立法院
我在其邁那段睡著起來已經10點，但這次韓沒是分數啊
作者:
jexcel (excel)
2018-11-20 00:36:00真的 人家粗粗 還是韓總最對味
作者: KIKK (小新要小心) 2018-11-20 00:37:00
愛情產業鏈其實我還蠻看好的欸@@ 只是要怎麼維持跟創新。
作者:
teaball (茶球)
2018-11-20 00:38:00Q&Q叫實問實答喔XD
同意..我水準太低 眞的聽到一堆數據想要了解 但又馬上
作者: dido0208 2018-11-20 00:41:00
辯論贏不代表就能當好市長吧
作者:
slknowa (;''l./../.)
2018-11-20 00:42:00韓辯論大勝，尤其是結辯大勝
作者: fiction4569 (廢) 2018-11-20 00:44:00
沒時間思考就再查證阿，至少不會變成直接支持另一人
覺得陳其邁一直用一種大人教訓小孩的說話方式，要顯的自己很行、很熟、很內行，但覺得他講的也是把一堆名詞串起來而已
作者: boyd1014 (David) 2018-11-20 00:51:00
ai屎包 裡面都臭的
作者:
cheng399 (cheng399)
2018-11-20 01:02:00你的水準嗯
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2018-11-20 01:09:00想必閣下也覺得辯論會上，蜂蜜檸檬言簡意賅，內容大勝柯文哲的專業市政