細節不多談，
跟板上多數人觀察差不多，
我比較想講的是兩人的特質。
陳其邁交叉詰問中，
確實以他身為高雄執政黨一員與長期高雄在地熟悉度讓韓總差點戰線崩掉。
然而其邁處理問題給人的感覺都是狂編預算，
對於財政健康說服性很低而使政見很有空中樓閣之感。
韓總則是以正確的大戰略很有力的回頭重擊其邁，
並迫使其邁有點表現慌亂了。
然而對高雄熟悉度的不足在其邁猛攻下也是一覽無遺。
由此我做個比喻吧，
其邁像是馬謖，
戰術都說的很好很理想，
但是實作面上的重大困難則是用畫大餅的夢想去忽視掉。
至於韓總呢，
吳子嘉董事長先前的比喻挺好，
韓總確實是像劉邦，
但我認為是剛上山當山賊還很草包的劉邦。
劉邦呢雖然到後來被韓信評為能力可將十萬兵，
但是那需要有一段成長期，
還沒成長起來前的劉邦能力確實很一般，
同樣韓總要靠他的個人能力去當市長的話大概會死的很難看。
然而劉邦起家最重要是依靠個人的魅力與人格去爭取到很多人去幫他打拼，
我認為韓總也有相同的特質，
尤其是每次看到韓總身後總是跟著我這高雄縣人的老縣長楊秋興，
如果楊秋興能直接進入團隊當副市長，
我對韓總還是很有信心的。
各位認為呢？韓陳兩位的個人特質大家覺得比較像是什麼人？
用手機發文不太習慣，先暫時離開，Thx.