高雄產業佈局的先後順序謬誤
韓：先立即解決高雄貧困嗷嗷待哺
的第一產業(蛋白區：農漁出口促
銷)及第三產業(蛋黃區：觀光、投
資及服務業招商引人流)。
邁：新增高投資(誰出錢？)、高風
險(成敗難料)、高電力需求(供電
不足？)、低就業人口的工業4.0，
對於高雄目前轉貧中的第一及第三
產業未有幫助，只能靠竹科式的滴
漏效益，等有錢的工程師消費才能
照顧到服務業，代價是房地產變貴
。
政治經濟學概念謬誤
韓：小政府概念，善用唯一以愛命
名的河流「愛河」為商業主題，市
府公部門只花小預算、不舉債或
BOT委企業建構中心大建築「摩天
輪」，帶動河岸愛情商機，吸引
愛情觀光相關食衣住行：浪漫飯店
、餐飲、飾品禮品、特產、專車、
攝影動漫電影、愛之船等等。
就像韓造勢場合，架個場子，攤販
自己來、攤商大發財；成功的話，
就業人口多，產業生命長，失敗代
價小。
邁：大政府概念 (市長變經濟部長
、總統？)，規劃兩三個園區，徵
收橋頭土地、興建公設、蓋電廠水
庫提供足夠水電、提供巨額聯貸協
助高科技業。
簡言之：政府花大預算 (舉債已達
上限，柯文哲都表達不滿) 蓋大商
場招商。成功的話，產值高，就業
人口少，失敗成本極高，就像兩兆
雙星光電業大失敗，會增加政府及
上市公司赤字。
邁高雄發展史謬誤
高雄現有人口大半是近半世紀移入
，原市區戰後日本只發展到哈瑪星
、鹽埕區及愛河對岸，帝冠式高雄
車站戰時剛蓋好(1941)，原縣區多
是明鄭屯兵舊地(岡山、左營、前
鎮)及清朝縣城鳳山與客家
拓墾美濃，市區人口是靠重工業
十大建設進口替代，加工出口區
出口導向，大量吸引上百萬南台
灣各縣市人口移入，百萬人口促
成的工商都會，才成為唯二直轄
市南霸天；也就是說，先有重工
業的設立(如石化管線)才有勞動
人口移入，規劃住宅區，而不是
先有277萬人，才有石化管線，
謝長廷擔任市長及閣揆時可有遷
移管線規劃？
如果想要把營業佔比近六成的中
油、鋼鐵、石化業等重工業移出
高雄，或企業稅收留繳高市府，
不交中央國庫，現在民進黨是完
全執政，可以自己來，不要客氣
。

韓粉：韓總表現差是綠營出的奧步！！

兩個字 寬厚

韓總穩了

謝謝你的整理，陳其邁先生不管理預算，會影響中央政府財政。

韓比較可惜,沒提到農漁民有賺錢後會到市區消費解決市區服務業困境

這個太細了，時間不夠問吧，但最後一點其實可以打我覺得沒打超可惜

不過一個紅衫軍就把他打到跳腳了

這辯論要消化才能知道誰真正勝出，當然有智慧的一看就能知道，但大部分的人看那麼多牛肉會看的很爽啦,吃不吃得到是一回事