※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言：
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: : 大家都談高雄，談談台中吧
: : 上次選舉BRT是議題之一
: : 2015年BRT改優化公車的時候
: : PTT公車版戰了好ㄧ段時間，M01台中地產版幾乎反對改優化公車
: : 支持的說BRT有站外刷卡、仿捷運
: : 反對的則質疑因為BRT自稱捷運公車，所以沒辦法爭取到捷運藍線
: : （市府捷運藍線可行性評估2014年被交通部退件過）
: : 先前盧秀燕對恢復BRT態度保留，沒說支持恢復或反對
: : 只說交給專業決定
: : 所以各位台中人是比較支持恢復BRT，搞好公車就好
: : 還是支持蓋捷運？
: : 常常聽到人家說花8.900億蓋捷運很浪費
: : 不知道台中人怎麼看？
: : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2512037
: 當初明明是要蓋捷運，後來胡就說錢不夠，改成要蓋輕軌，大家也都很期待輕軌
: 看到中港路上輕軌站施工也以為真的是輕軌，甚至在靜宜那還有個調度中心
: 結果選前通車，幹，這就是加長版的公車而已啊，恰巧高雄也輕軌通車
: 當台中人都傻子喔
: 幹你媽的瞬間矮了一大截，又被恥笑
: 搞了半天錢不知道花去哪，然後人家高雄捷運跟真。輕軌都蓋好了
: 台中還在用假。輕軌自慰
你根本亂扯一通！！ 我住台中20年了我怎不知道當初胡把ＢＲＴ說是輕軌騙人的？
你ＰＯ的聯結新聞裡，哪裡有說老胡騙台中人ＢＲＴ是輕軌？？
一個重大的交通公共建設，你以為是隨便搞嗎？BRT專家學者開過幾次會你知道嗎？
你根本不懂所謂的『大眾交通運輸』是怎麼回事！
這是我以前在mobile01的po文，給大家看看：
中港路brt本來就只是過渡時期的東西！（其他路線brt未必喔）
大略的說，中港路與文心路mrt從以前就是預計計畫，但後來為何mrt出現變數？
還不是高雄那精美的mrt搭乘人數害的！ 因為高雄的失敗經驗，行政院通盤檢討結果，
認為除了雙北之外，其他都市都是養不起mrt的，所以連帶影響台中mrt的進行
（因為中央不補助，你要蓋隨你，自己花錢）。高雄呢？你看到高雄後來還有再喊
要蓋第三條捷運嗎？當然沒有（也沒那臉講），所以就推行輕軌（但我認為終會失敗，
在此預言，輸了請大家吃雞排）。
回到台中mrt，文心路mrt為何能蓋？第一是走高架，第二是連接高鐵，
第三是台中市政府還花得起。 中港路mrt為何蓋不成？第一要走地下
（高架有高鐵與中山高擋著），第二走地下化成本就大幅增加，市府沒中央
補助花不起，第三沒有急迫性（台鐵與高鐵性質不同。其實在中央眼中除雙北外
全都不應蓋mrt XD）
老胡不知道蓋brt會被幹嗎？當然會！但他還是做了（他大可以舉債破表想盡
一切辦法做中港路mrt）。中港路brt當初老胡規劃就是過渡時期產品，
第一是能跟文心路mrt做搭配（不然只文心路一條mrt真的改變不了什麼），
第二是測試台中市民對類mrt的大眾運輸工具接受度為何？
第三是給中央看，假如brt運量都爆炸了，那你沒理由不讓我蓋中港路地下mrt
（中央要給錢啊）。所以為何brt有點簡陋？因為過渡產品能省就省。
為何brt要走在兩側而非路中央？一樣道理。再來中港路brt經驗也有助於
其他路線brt的建立（不要想說台中會有第三條捷運了，未來十幾年都不可能！不可能！
不可能！很重要所以要說三次），當然你可以討厭brt，喜歡輕軌，
但這兩種在運輸本質上其實沒有太大差別。
youtube留言上有人罵收費與閘門與不能擋風遮雨問題，這是我的回應：
要收費所以要有閘門，北捷沒閘門嗎？ 有蓋沒有用？ 老胡卸任時中港路ＢＲＴ
根本只是試營運階段，都還沒有完善，是林佳龍在ＢＲＴ還沒有正式啟用就把它廢掉了
，請問閘門怎麼讓你用？至於避雨？我也跟你說了，他是類捷運，不是捷運，
是一種以巴士為基礎而發展成的大眾運輸系統。站體其實就是公車站！
你有看過路邊公車站需要搞成一個多完整的擋風避雨的建築體嗎？封閉體要面臨
的就是通風空調問題，請問你是要每個BRT公車站都要搞恆溫空調嗎？
（電費，空調設備維護 要花多少錢？）想過這些問題嗎？
最後我再講一個老胡幹的事，這事幾乎沒人注意與知道，但可以看出為何台中財政
可以這麼好，對比下高雄為何爛成這樣！ 國家歌劇院是台中市政府蓋的，蓋完之後
『送給』中央政府文化部，讓文化部經營，為了這件事，四年前選市長時還被
林佳龍罵說『會生不會養』。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140712002536-260407
林佳龍說是他解決『養』的問題，拜託當年市議會還在罵老胡說為何要送中央好嗎？！
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/761615
講句難聽的，什麼叫養不起？ 台中的負債才多少？！是老胡故意不想養好嗎？！
我請大家去對比高雄世大運場館，世大運場館
每年要花多少維護費？http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/632318
體委會聰明，知道這是個黑洞，照林佳龍的邏輯的確高雄市你就自己生自己養啊！
高雄或各地方政府有多少這種蚊子館或入不敷出的要維護的？！ 財政爛其來有自！