政黑首PO
小的是台北人，目前美漂不會回台投票
已成功說服家中偏藍老媽老妹投柯P，
議員跟她們建議王致雅，完全只是希望把-11拉下來
當然小的一個台北人針對高雄發言大概也不太有公信力
當作賺文章數吧
: 到現在 在考慮要廢票還是陳
: 基本上，我算是個不能投柯的柯粉
: 所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外，綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點
你若一開始是因為覺得綠的弊案太多，會因為
你下面羅列的12345點改投我覺得也是蠻奇怪
不過民主社會當然是尊重
: 我家人是淺藍
: 所以在韓聲勢剛起來的時候
: 當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表
: 認真的體會到，韓真的沒料
: （拜託別跟我戰他到底有沒有料，那個政見真的完全不行）
你不是因為綠的弊案太多想換人看能不能抓一下弊案?我理解錯誤?
: 但是即使這樣，那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票（但是偏向廢票）
: 但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳：
: 1.一堆人跟風喊高雄又老又窮：
: 基本上一個人喊就算了，但是現在KMT一直喊，光馬就喊了好幾次，我以身為高雄人為榮，一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎
當然投票是感性的行為，所以您一開始聽到是覺得認同，但聽太多次就不爽，
一開始聽到會覺得認同想換人試試看，聽久了就不爽不想換了，那…好吧，尊重
: 2.一堆大陸人支持韓：
: 不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家，所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候，就只是在告訴我不能投韓
這個邏輯小弟實在無法運行，黃安或女黃安說他/她挺韓，so?
韓又不能規定誰能挺誰不能挺，您為了某個您不喜歡的人去挺韓而
不喜歡韓，而不是因為喜歡陳的政見，或支持陳的理念而不投韓，
那…好吧，尊重
: 3.韓到處站台：
: 雖然韓沒有到台北幫丁站台，但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂
同2，其實小弟無法理解您一開始說曾經想要投韓的動機是什麼，您上文有說到
因為綠的弊案、因為綠的打柯，所以您其實不是認同韓，而是討厭綠對吧，
那韓去幫其他政客站台對您的動機有什麼影響呢？
因為還是同2，看了不爽，那…好吧，尊重
: 4.部分韓粉的行為：
: 像hayu一直講什麼不要高估高雄人，這種言論根本就是在幫陳拉票
: 另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行
同3，您就是討厭民進黨嘛，這個第4點跟前面一模一樣就是您看了不爽，
一樣，投票是感性的，每個動作都有人會爽有人會不爽，尊重。
: 5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣（這個最不爽XD）
同4
: 噢，還有
: 我身邊的高學歷的，112/113/114/119/竹科工程師 之類的，比較多偏向陳
若要戰學歷，小的112畢業Carnegie Mellon U畢業目前矽谷工程師。
您要相信112竹科工程師不如相信我吧XDDDD
今年投1號試試看
: 除了政見的原因外，大概就是那種，韓可能可以讓傳產生意變好，但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助，大guy4John
這個問題就是看您這個高雄人覺得高雄需要什麼產業囉。
小的非高雄人無法評價。
: 所以雖然有點晚了，不過如果韓可以跟黃安之流切割，然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升，這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧
小的認為沒必要與黃安切割，韓一個候選人，哪管得到天地那麼大誰要挺他，
黃安也沒說什麼X豬的話，若有失言，應該譴責，但若只是出來相挺，就放冷他
就好了，出來切割反而還佔版面
: （但是除了口號以外，提出具體的政見也很重要）
: 不過我對陳也沒什麼好感，所以目前可能還是偏向廢票
: （我記得政黑好像很多韓粉，拜託別戰我，謝謝）
上一篇推文有人問小的在矽谷AI什麼的夯不夯。
AI在矽谷當然夯，但什麼智慧城市AI城市，拜託一下，
San Fransicso最大的startup群聚地,
San Jose, Palo Alto, Mountain View
現在最夯的是什麼？是空污啦，AQI 200怎麼活啊QQ
這幾個城市，您去查查誰在提什麼AI城市啊，小的不是作AI的，
就是普通碼農，就沒聽過這邊在提什麼智慧城市AI城市，
矽谷應該不算工業城，所以也沒聽過工業4.0，
小的會覺得什麼智慧城市AI城市什麼的太過好高騖遠，
矽谷都沒有的東西你拿去高雄講，這…好吧，尊重。
另外什麼IoT啦，blockchain啦，cloud啦，big data啦，
聽起來都很高大上，但是真的，政府要作的就是把環境
弄好，作上面的廠商來開公司設廠設data center比較實
際啦，政府自已要作上面那些完全打高空，打到外太空
小的只是來騙騙P幣，請勿鞭太大力