目前聽到很多 都在批韓空洞
可是我到現在好像沒聽到一個正面表列其邁好棒棒的人
韓 青創基金 南南合作搶訂單 免稅區 愛情主題觀光 醫美觀光
科技部分 其實高雄已經落後很多 現在是有建設沒招商
兩個科技部分我覺得都差不多
韓比好的理由在於可以在4年內提升經濟 此外韓有有較好的招商能力
反觀陳的政見在任內很難對居民有實質好處 過往DPP執政效率低下無繼續信賴理由
我隨便就正面表列這些
陳支持者可以麻煩正面表列一點陳的政見優點嗎?

光是繼續追討KMT不當黨產就夠了

天坑城市！

列了你就會投嗎xddd

可能很多人都忘了高雄氣爆時國民黨的嘴臉

因為講不出來好在哪...

他們可能連陳的網站都沒看過啊QQ

所以只能講以前，然後越講越以前

沒辦法因為民進黨氣爆還沒交代清楚 忘了難免喔

我懂韓總不攻擊的深沉意義，不要87的幫對手宣傳政見。結果自己的都講不清楚。

拜託我還真的看過陳的 麻煩樓上幫我這愚民畫個重點 我看不出有多具體 高雄兩個人政見半斤八兩

有雙主菜，不需要政見

我也看過陳的啊 樓樓上一定很清楚陳的政見

只能 看人格特質

AI智慧城市工業4.0 亞洲新灣區北高雄科技走廊

有呆丸價值，李遠哲說政見不用兌現

我看過陳的12項政見阿 問題這個跟亞太運轉中心一樣

高雄發大財，對市民最有幫助

寫得洋洋灑灑 但是也沒告訴你怎麼做 唯一就是靠中央灑錢

只要他的頭上是蔡英文 這些政見都很難實行

陳其邁的政見 你把高雄遮起來 87%套在六都都能用

他喊54088就贏惹 我也不知道甚麼是 我喝爸爸奶水長大4.0

萬用嗎 那些不只要花大錢還不一定賺得回來…

吉邁的政見核心就是大灑幣呀～難道我解讀錯誤嗎？

有228不需要政見

看過公報，蘇盈貴的反而具體。

為什麼要為難他們？XD

韓的交通政見要加強，陳沒說要怎麼還債減息。

政見:拷貝韓、酸韓粉、打韓政見，三大主軸

韓交通政策有講過學習其他縣市補助公車業者他該知道要加強公車網來跟其他大眾運輸連動

過去八年陳菊執政，然後同時間國民黨執照的縣市，有比較好？苗栗？？南投？？新北？？講的出什麼建設？？我認真說，高雄比上面幾個國民黨執政的，好很多

韓應該要在空污、交通、產業多加論述。還債的部分用感性去訴求，另市有地賣了2.3千億，負債居然那麼多，如蘇建議，該好好查一查。

新北苗栗的薪資都屌打高雄喔…個人認為這比建設重要多了

沒有我橋頭人覺得橋科很白爛，20來都不做要選舉了才來。滾好嗎

來到路科你會質疑是不是來到火星

(￣□￣|||)a 連苗栗南投都拿出來 你有高雄是院轄市的自覺?

別鬧了高雄整體輸新北，跟南投比？別鬧了，下次跟澎湖比？高雄耶！

欸欸 你建中的 結果你考到中山 拿那些放牛班考到逢甲來酸

新北捷運都蓋幾條了...還拿新北比

你有沒有身為"高雄"30年院轄市+直轄市的自覺

相信高雄，高雄不能輸

立委幹得超差，說市長幹得好發大財，騙三歲小孩嗎

為何總是喜歡翻舊事說嘴呢？過去不等於未來啊!