※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言：
: 或許只要是身為綠軍的一份子，
: 或在太陽花之後，總是忍不住心裡對中共的那種厭惡，
: 致使綠軍似乎從未正視中國近代的歷史。若他們願意稍微翻閱，
: 馮客所寫─『毛澤東的大飢荒』，就會發現目前所犯下的錯誤，
: 竟和自己所討厭的共產黨，有驚人的類似之處。
: 一、農業上的無知
: 共產黨─為達到更高的產量，提出『密植』。
: 村民們被指示將苗叢緊密地擠在一起，
: 許多農民反應『秧插太密，密得不通風，連水都下不去，不悶死是個舅子』。
: 毛主席回應『有了朋友就比較容易，一起長大會更舒適』。
: 幹部回應『這是新技術，你們農民不懂』。
: 民進黨─農委會副主委陳吉仲：種高麗菜一年可收6-7次。
: 二、工業上的無知
: 共產黨─全民大煉鋼，燒光房子，煉出一堆廢鐵。
: 民進黨─放棄核能，卻始終無法找尋到平衡點，
: 能源政策搖擺不定，推動半年的深澳，突然一夜停建。
: 三、讓知識份子噤若寒蟬
: 共產黨─操弄國家主體的意識形態，
: 只要有人提出問題，就說是不愛國不愛黨。
: 『誰是我們的敵人？ 誰是我們的朋友？ 這個問題是革命的首要問題』。
: 民進黨─操弄本土意識形態，
: 只要有人提出問題，就說是不愛台灣。
: 『我們要檢視這人的台灣價值，甚至更細一點，看他有沒有高雄價值』。
: 四、皆是以首都看天下的思維
: 共產黨─以北京治中國，由北京訂定各地需達成的目標。
: 許多重要幹部，甚至是到大饑荒的後期，才察覺送上來的數字，
: 和實際狀況落差太大，親自下鄉視察。
: 民進黨─以台北治台灣，依賴以台北為資訊中心的媒體，
: 對各地狀況的掌握慢了不只一拍，譬如823水災，
: 直到災情慘重，才搭雲豹裝甲車進行勘災。
: 五、法令與政策，並未考量各地方的差異性，而脫離實際
: 共產黨─只看緯度，要求緯度接近的省份，都必須一年收穫一樣的次數，
: 完全忽視各地方水土、地質、氣候等差異。
: 民進黨─空污法立意良善，在北部的衝擊較小，
: 然而在南部影響到老舊貨車，造成許多人的生計大受影響。
: 幸好已是資訊流通迅速的年代，民進黨犯下諸多類似錯誤，
: 還不致於會像1958-1962的共產黨那樣，造成大量人民餓死的慘劇，
: 選舉只是一時，望憤怒與瘋狂平復後，民進黨能檢討這些，讓台灣更美好。
可能很多人知道，可是應該也有很多人不知道。
覺得民進黨跟共產黨很像? 這完全不是你的錯覺。
國民黨在當初創黨時，參考了布爾什維克的體制，也就是列寧式政黨。
後來民進黨創黨後，參考了國民黨的體制，只是中常委的數量不一樣。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%97%E5%AF%A7%E5%BC%8F%E6%94%BF%E9%BB%A8
那國民黨像不像共產黨呢? 國民黨生錯了時代，從創立初期到遷移來台。
這個政黨的成長定型時間大多處於戰亂，組織發展不順遂，以至於後來輸給了中共。
到台灣來時，又剛好遇到冷戰，真要照做可能老美會把老蔣拔掉。
所以後來就長得歪七扭八，整個黨的組織鬆散。
但是民進黨在解嚴後又剛好遇到冷戰結束，整個政黨的發展，就能夠很快速的依照傳統的列寧式政黨發展。
所以大家才會看到馬王政爭這種不入流的鬥爭，跟民進黨割喉割到斷的黨內鬥爭不同。
有好處也有壞處，這種政黨在抵禦外敵時是很團結的，套句現在流行的話語最能體認民進黨的結構。
相愛相殺。