Re: [新聞] 北漂妹不及見爺爺最後一面 催淚片遭譏「

作者: Grayfish (灰魚)   2018-11-16 11:48:44
先說明我的立場
我總統投過馬也投過蔡,高雄市長上次是投給陳菊
雖然自己本身是軍公教體系的,調到哪裡薪水都差不多
談不上什麼北漂問題
但自己看著自己高中同學一個個漂去台北、新竹、甚至國外
自己四大電機畢業的弟弟留在楠梓加工區
領著比我這個文組畢業領國家鐵飯碗的還低的薪水
眼看也是快受不了準備北漂了
心理也很是難過,為什麼高雄堂堂一個直轄市就留不住人呢
這幾年有些同學開始回流了
結果一看回來的都是年資夠了可以選單位的老師或警察
這次選舉前,我還沒去瞭解候選人數是誰之前
我就定調這次不投民進黨了
雖然我非常肯定這幾年高雄在生活品質、市容等等方面的改造
(我真的認為像我這種薪水不隨地域浮動的人
能留在高雄真的是非常爽的一件事)
但高雄(應該說整個南部)的就業環境實在太嚴苛了
之後我知道老K這次推的候選人是之前頂撞洽吉頂的很好的韓
之後看韓上館長直播等等的影片
也認為這個人邏輯思維、口條等等非常的好
因此雖然我不喜歡民進黨、更討厭國民黨
但還是認為我的票是可以投韓的
(他也跟傳統的國民黨候選人氣質不太一樣)
但是
也因為我傾向投韓
我開始關注他的政策、他的政治傾向
我開始懷疑,這些畫大餅的政見,真能改變高雄嗎?
我是覺得民進黨很爛該換沒錯,但真的要換上更爛的國民黨嗎
這些疑慮讓我開始極度猶豫我的選擇
陳其邁的政見我沒什麼批評,是因為我原本就不打算投他
所以也沒去多瞭解他的政見
只能說這次高雄市長選舉,是我開始投票以來最猶豫不決的一次
後來,當我知道1124那天因為台北有重要的事情要處理
所以我這次不能回去投票後,我的心情竟然是解脫了
終於不用做這個困難的決定了
高雄的就業環境、空氣污染大概是目前高雄人最痛的地方
也是最不滿民進黨執政的點
但我慢慢開始覺得,這是大環境使然,跟誰執政關係不大
候選人宣稱要解決就業問題和空氣污染
在我看來就像是要解決基隆雨太多、澎湖冬天風太大
高雄夏天太陽太毒一樣
雖然都是人民的困擾但卻不太可能成真
當然不是說就業和空汙不可能解決也不用努力改善
但在大環境改變或科技顯著進步前實在不太可能
甚至者兩個議題有很大程度是互斥的
更不用說一任的高雄市長有可能改變什麼
回到這則廣告,撇開支持者反對者的言論不談
韓當然可以批評、可以抓這點打、執政者沒做好當然能批
但如果真的換韓上了,這些問題卻也沒有解決的話
會造成高雄人民極大的挫敗感
然後就是兩邊選民的鄉愿,高雄回歸到藍綠意識型態的鬥爭
人民又變成只能在兩個討厭的政黨中選一個上
這是我很不想看到的
(目前韓贏面比較大,我不認為他上能改變什麼但如果真的
打我臉,那我也被打的開心,我只希望高雄能越來越好)
雖然我這次不能投了,但假設我可以投的話
我應該投陳或蘇吧,蘇反正投也不會上就不討論
我來講講為什麼我會想投陳
第一是現在國家是民進黨執政,近幾年國民黨不太可能復位
韓現在聲勢那麼高,真的上了中央會怎麼搞這個國民黨黑馬
大概從以前國民黨怎麼對高雄可以窺探一二
別講幫助了,不挖洞給韓就偷笑了
在大逆風下
韓不是讓高雄繼續爛,就是要依賴支持他的共產黨幫忙
又讓高雄走回依賴中共的老路
結果就是政黨間的角力,苦果卻是高雄市民承受
第二是陳上了如果做不好
民進黨必須全部承受,中央的支援有了、議會的席位也過半
前朝的遺毒也過了那麼多年
這次是真的真的不能再找藉口了
屆時挑戰民進黨的可能也會出現比韓更得人心的人選
高雄人可以把錯全推給民進黨選更好的人
如果韓選上做不好
高雄就會被定位為一個什麼人來都無法改變的地方
整體市民士氣會變得很低落
然後又是兩黨支持者找對手當藉口,問題永遠不能改善
以上就是一個原本想教訓民進黨
看了對手候選人覺得也能接受
但最後還是傾向投陳的市民的心路歷程
我覺得要支持誰都可以
如果你因為相信韓的能力或政見支持他,那我認同
還希望你能多說服人支持他
你因為賭爛民進黨支持韓,我也認同
只要萬一韓上後結果還是一樣時你也能用同樣的標準檢視他
如果你支持韓只是因為他是國民黨的
那我只能說台灣會爛就是有你這種人
我出身深藍家庭,老家就在韓岡山造勢場地旁邊的國宅
我親戚同事朋友中一大堆這種人一藍腦就殘的例子
打人,民進黨做就是沒水準,韓做就是打的好
造勢晚會陳做就是擾民演戲,韓做就是同仇敵愾
當然我因為身邊是藍色同溫層,這種例子比較多
但我相信反過來講民進黨支持者中也有部分這樣的人
我同樣不齒
只希望未來高雄能出現一個能老實說出高雄的優勢與劣勢
哪些短期能改善、哪些需要長期解決
過去的執政者哪些做的好我要延續、哪些做不好我要改變
投我是因為認同我的價值而不是討厭對方的黨
這樣的候選人
※ 引述《OkitaSougo (土方去死吧)》之銘言:
: 本來差不多要睡了
: 看到那部影片和延伸出來的風波
: 又讓我開始感慨
: 我先講 我也覺得影片太煽情了點 很難有明顯效益
: 以選戰打到現在的進度和氛圍來說好像方向怪怪的
: 真的要宣傳 重點應該在於政見 而不是繼續打感情牌才是...
: 好了 言歸正傳
: 在那部影片裡 很多人在嘲諷裡面的某位女性
: 在家人生病 病危到過世的時候 根本沒有心想趕回去看才會造成遺憾
: 我就分享一個我大概上個月才發生的真實經驗供大家參考
: 10月22號那天中午
: 我漏接了一通我媽的電話 因為那時是星期一中午 事情很多正在忙
: 我當時沒接到電話後看了一下手機
: 我看只撥了一次就沒再撥
: 就理所當然地想說 應該不是什麼很嚴重的事吧
: 但也沒有置之不理 就用LINE傳了一句 "怎麼了嗎?" 給我媽
: 但是一直到晚上下班都沒有收到回覆 我忙著忙著也沒想太多
: 當然我多少還是擔心 晚上下班之後還是打了電話過去
: 好不容易終於聯絡上我媽 才知道
: 我弟出了車禍
: 他在竹科工作 輪班制 那天是輪休
: 中午騎車出去在光復路一段某處 被對方違規逆向超車對撞
: 整台機車幾乎全毀 他整個人飛撲出去 頭著地
: 還好有安全帽 但還是當場昏迷
: 安全帽的鏡片也砸到地上破碎插入他的顴骨 嚴重骨折
: 我媽收到訊息的時候他已經被送往醫院
: 而我人在台北 我爸媽人都在南部 我是相對離我弟較近的
: 我媽當時打給我是希望我能夠趕快先過去處理跟照顧我弟
: 但因為她當時非常著急
: 只打了一通我沒接她就決定跟我爸直接開車殺上新竹
: (我們南部家離高鐵蠻遠的)
: 她到新竹的馬偕醫院時也已經是事發快三個小時後
: 而我本來要當晚也直接趕過去
: 我媽也跟我說沒關係不急不要耽誤到工作 狀況已經穩定 有空再過去就好
: 所以我到到隔天才請假過去
: 還好 後來手術順利 臉部應該可以回復到原來九成以上
: 但我一直在想 如果當時車禍要是更嚴重
: 是不是我就會這樣遺憾一輩子
: 我媽之前也一直希望我能夠去竹科上班 能夠順便照顧我弟
: 但因為我的工作性質 在台北能找到相對比較好的職缺
: 所以一直都沒有想過去新竹 討論過幾次之後也就沒下文
: 但如果今天我跟我弟都待在彼此相距不遠的地方
: 就算不是住在一起 也一定會有更頻繁的互動
: 至少要是發生事情我一定第一時間就會知道狀況
: 至少我一定能馬上趕過去照顧我弟
: 同樣的道理 放在和父母親身上也一樣
: 今天並不是說車程一兩個小時的問題
: 問題是當你已經隔了一段距離 加上各自有各自的事情在忙碌
: 很容易就會因為各種陰錯陽差 各種習以為常
: 就錯過了重要 關鍵 寶貴的那一刻
: 即使車程只有兩個小時 在那段路上心裡也會非常煎熬
: 因為我們也都知道 自己是有責任的
: 而且我相信 這樣的事情不管你說你再孝順和家人再親密
: 有還是有可能會發生
: 我不會去強調說 解決北漂現象就不會有這些問題
: 憾事總還是會發生 但至少 如果能有機會把傷害降低
: 很多時候 就算只能夠快個5分鐘趕到現場
: 可能事情結果就會完全不一樣
: 再回過頭來看那部影片
: 不少人嘲諷說 (連左盃都講這種話 我對他很失望)
: "父母病了都沒辦法讓你回家 韓導選舉卻能讓你回家
: 爹親娘親都不及韓導親"
: 這句話我覺得真的太過分了 甚至已經是缺德
: 回去支持韓國瑜 不是因為韓國瑜比父母親重要
: 而是因為自己親身經歷過那種痛 知道那有多可怕
: 不希望類似的事情發生在其他人身上
: 才會去呼籲大家去支持一個有可能或有機會改善這個現象的人
: 並不是要把責任推掉 或是覺得自己沒錯
: 如果真的覺得自己沒錯 都是別人 環境的錯
: 那眼淚是不可能這樣掉下來的
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-11-16 11:52:00
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-16 11:52:00
台灣還是兩黨政治,適時的政黨輪替很重要台北不就因為換了柯P解決KMT的麻煩了嗎
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 11:53:00
我跟你講 韓國瑜如果拿下高雄 2020還是不是DPP執政就難講了
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-11-16 11:54:00
你說的第二點在陳菊的後兩年不就已經是了嗎?這樣還要續
作者: ap12328 (先生)   2018-11-16 11:54:00
吉邁政見較踏實! 2.0變4.0 兩倍而已~ easy peasy
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-11-16 11:55:00
投DPP?
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 11:56:00
至於你弟弟還不叫他快北漂 四大電機留在高雄真的很可惜
作者: waynecofe   2018-11-16 11:57:00
希望不管哪邊的候選人上 都能打原po臉 為高雄找生機
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-16 11:58:00
更好的人選可能叫劉世芳或邱議瑩吧
作者: ninaman (陽光男孩)   2018-11-16 11:59:00
民進黨高雄至少執政20年,欠債近3000億,有反省嗎?還是繼續大灑幣。而中央地方國會民進黨都全面執政了,最近廣告還在怪國民黨阻擋改革,有想承認錯誤嗎?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-11-16 12:00:00
要民進黨不找藉口,就是要他們去死是一樣的意思
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 12:00:00
我覺得朱立倫有機會贏 但主要是因為DPP2018選舉大敗
作者: nochat   2018-11-16 12:01:00
講得好像很中立,就是78好啊,78上,更沒人會想去高雄
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 12:01:00
DPP應該會先內戰一波 小英不見得能選連任 換賴選我覺得會輸
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2018-11-16 12:03:00
中央到底衝康高雄什麼?都沒補助才欠3000億嗎?這樣是不是2020總統也要投dpp,以免高雄市長又被衝康
作者: az64   2018-11-16 12:04:00
選舉沒那麼複雜,就是我們從小被教育,現在還是跟小朋友講的,選賢與能,覺得誰比較好就選他如果你覺得吉邁已經爛到連政見都不想了解的話,你應該選擇別人
作者: staffordan (寶可夢)   2018-11-16 12:09:00
4大電機留高雄浪費人生還賺不到錢,經歷還不能加分。工作你弟選的,dpp16年執政市民選的。外地人冷眼旁觀
作者: genthuang (massager)   2018-11-16 12:10:00
2014柯p選上是有DPP的全力支持加上KMT中央執政不利,今年選舉才是真正考驗柯P 的支持度,我是覺得不可能會再有那麼高的得票率。
作者: doomlicca (我想自爆)   2018-11-16 12:11:00
尊重 執政二三十年還是不打算完全承受 也還是尊重
作者: junseimika (masa)   2018-11-16 12:13:00
我只想給民進黨一個教訓 反正高雄dpp很快就能拿回來
作者: genthuang (massager)   2018-11-16 12:14:00
台灣人們總是造了一個神,然後讓他當上總統之後,神話就慢慢開始崩潰,再後悔自己當初的選擇,然後一直輪迴下去。
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 12:17:00
其實中央銃康的機會不太高 畢竟呢 高雄人口也算多的因為韓國瑜上所以中央就銃康高雄 那DPP2020還要不要選?除非DPP直接放棄高雄不要了 不然銃康高雄的機會不太高
作者: sadgoaway (Jeremy is hero)   2018-11-16 12:25:00
給你另一個觀點,如果陳其邁當選民進黨就會一直以為他們是最民主的一方,高雄就是有照著他們想的那樣進步。但實際上跟人民的期待有沒有落差,就留待你自己去思考。這次翻轉高雄,對民進黨有沒有好處,告訴你,絕對有,只要他們知道痛懂得檢討,民進黨還是會再起,因為台灣不能沒有他們。政黨輪替是民主的本質,不是誰贏才是真民主,輸了民主就不見了。
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-16 12:30:00
"韓不是讓高雄繼續爛,就是要依賴支持他的共產黨幫忙"
作者: staffordan (寶可夢)   2018-11-16 12:30:00
高雄在吵民主吵翻天,外地在拼經濟,差距就出來了。怎麼收穫怎麼栽。
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-16 12:31:00
要支持誰尊重 但不用偷渡這樣抹紅 很噁心
作者: Charles1984s (charles)   2018-11-16 12:31:00
事實上韓一直是拿不到資源的人,但北農他還是成功了,所以如果要投注希望,我還是傾向韓
作者: j13jyl (J13)   2018-11-16 12:31:00
所以你也認同民進黨現在的執政內鬥酬庸工業4.0?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-11-16 12:32:00
會繼續投藍綠的智商也就是這樣。
作者: staffordan (寶可夢)   2018-11-16 12:33:00
各地市民在努力賺錢,政府招商,建商蓋房,經濟活絡,人口移入。高雄在幹嘛呀?一座又一座擺設,能吃呀?高雄市民自己選的市民,16年經營,成果???
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-16 12:34:00
前面講不會投陳 後面又寫有投票權會投陳或蘇 精神錯亂?
作者: staffordan (寶可夢)   2018-11-16 12:35:00
經過這次選舉,高雄人北上被鄙視,不值得同情。
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-11-16 12:35:00
難怪公務體系這麼糟糕,奴性這麼重,因為會被捅所以乾脆選中央不捅的候選人。因為可能無法改變所以放棄。公務體系真的很恐怖......
作者: smartbit (SMART)   2018-11-16 12:37:00
不管你的決定如何。至少你是思考後的...不像有些....
作者: j13jyl (J13)   2018-11-16 12:40:00
各位韓粉隨他去吧 大家理性 尊重
作者: hohoms (HnMn)   2018-11-16 12:48:00
至少換黨做,會有點希望改變
作者: jemlin (果汁裡加了原子筆墨水)   2018-11-16 12:50:00
你有沒有想過,讓陳贏了,正是証明了不管DPP作得多爛高雄市還是鐵板一塊,然後就慢慢屏東化,食安問題屏東老農的你有沒有想過,讓陳贏了,正是証明了不管DPP作得多爛高雄市還是鐵板一塊,然後就慢慢屏東化,食安問題屏東老農的類似例子日後高雄就慢慢會看見了。執政20年,下個大雨路都能破幾千個洞的政黨,你竟然還因為怕它報復而不敢投票給它的對手,這樣子的選民,不就是專制政權養成的肥料嗎?
作者: dreamsky1026 (囧)   2018-11-16 12:54:00
險勝也還是勝,沒什麼不同,阿扁曾經完美詮釋過
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2018-11-16 12:56:00
你說柯沒選你2020還是投民進黨,照道理為了怕中央衝康所以你下一屆高雄市長還是投民進黨,然後下一屆總統還是要投民進黨,因為只要中央跟地方不同就會衝康
作者: siaxing (小鋒子)   2018-11-16 12:57:00
講了這麼多,你只表達你的愚蠢,不怪你,在公家機關上班上久了就不會曉得一個有行動力的領導有多重要了
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2018-11-16 12:57:00
然後你最後一句,投我是認同我的價值而不是討厭一個黨前一句話你知道哪個候選人有說過嗎?一直說賣台的是誰?不好意思,你說的那句話,韓國瑜說過= =
作者: diiky (老蝌蚪)   2018-11-16 13:08:00
民進黨就垃圾,高雄就繼續沉淪吧,爽
作者: cliff107   2018-11-16 13:17:00
深綠可以直接點 不用怕風向直接挺邁即可
作者: opaz (opaz)   2018-11-16 13:22:00
認同 最討厭雙重標準的 那種人簡直是垃圾
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-11-16 13:34:00
賣鬧啊 dpp執政20年都可以推前朝了 多4年有什麼差別我也高雄人 看到20年還在推前朝 那我投你幹嘛
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2018-11-16 13:49:00
作者: jeffplay (啊~~快一年了~我走出來了)   2018-11-16 13:53:00
連國會中央都他的都可以說國民黨了都說一堆人北飄了 最後說能投還投給陳我要的很簡單 換人換當做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com