Re: [討論] 市長層級說選人不選黨是一廂情願吧

作者: casanovako (路人甲)   2018-11-16 11:32:35
我沒有高雄的投票權
也支持1124滅東廠
這次選舉一票都不會投給民進黨
藍、綠、橘、白、綠黨、無黨都曾經投過、後悔過
不支持沒什麼料的政二代(如陳致X、謝維X、何志X、連勝X,陳其X待觀察)
但對於盲目支持韓的現象感到很反感
務實點來看,滅東廠不應該是消滅民進黨
(國、民2黨在20年內應該都是消滅不掉的)
而是教訓民進黨,消滅東廠思維
任何盲目的支持只會製造下一次的後悔
如果大家都同意人不會只有優點
那麼平心靜氣的看韓除了韓粉吹捧的優點之外,還呈現了什麼
【本質】
1、民粹式的語言
2、空洞的政見
【面對批評】
1、裝作沒聽到(ex:立委時期質詢率低落)
2、叫對方去排隊(ex:雞排妹)
3、讓網軍圍剿(ex:批評支持者高捷唱歌擾民、詹雅雯...)
4、這是抹黑,不回應,我們要打一場高格調的選舉(族繁不及備載)
幾乎很少看到自我檢討
【支持者脫序】
切割法1:都是對手反串的奧步,假韓粉
切割法2:支持者不等於候選人
民粹、空洞、切割、檢討別人
這些被討厭的國、民2黨政客特質(韓之前自己都說像民進黨候選人)
加上造勢晚會身旁的國民黨舊勢力們,台下的800壯士們
韓真的值得被這樣盲目支持嗎?
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 韓粉老是說選人不選黨
: 企圖擺脫國民黨形象
: 結果韓的造勢表演跟內容
: 根本就是國民黨模式
: 那種活動規模需要的軟硬體
: 跟我說全部靠捐款不靠黨根本沒人信
: 然後轉到陳其邁
: 韓粉就開始跟民進黨連結了
: 就不會說選人不選黨了
: 只論人
: 陳至少醫生出生
: 立委的評價也都很高
: 學經歷完整
: 要我說陳沒有民進黨包袱嗎?
: 有,還是有的絕對有
: 但是要說韓是選人不選黨我也覺得很噴笑
: 韓粉都一臉9.2激進樣不要開玩笑了
: 所以到了市長層級
: 真的不要拿選人不選黨來騙人了
: 兩邊都有包袱的
作者: jackalch (Chairman)   2018-11-16 11:33:00
對對對,繼續投給你的爸爸
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-16 11:35:00
對DPP在高雄做的錯事視而不見,就繼續支持吧
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-11-16 11:37:00
林錦昌文案?
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 11:37:00
難怪你會一直後悔 人家說甚麼你就信甚麼 都不自己驗證阿 不好意思 我猜你可能只會看自己想看的
作者: herliou (jimmyho)   2018-11-16 12:19:00
別被政黨綁架 為自己投票 別為政黨投票換湯不換藥2號無成效高雄要改變1號來實現
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-16 13:15:00
加油...快樂選舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com