※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 柯P說韓導的網路聲量增長趨勢：unreasonable (違背常理)
: https://goo.gl/uS4TwB
: 選後他想研究數據，
: https://goo.gl/VTKNLE
: 可惜來不及了，
: 畢竟既然我們會發現不合理，
: 那麼明顯的網聲泡沫規模，
: google當然也會發現，
: 所以這兩天google trends已經開始回溯，
: 把全球範圍的簡體字"韩国瑜"可疑造假聲量，
: 幾乎回溯清光了，
不是回溯, 是前幾名排名改變.
: 而且用新的數據對比八卦版主先前收集的繁簡韓導對照數據：
: 簡體韓導未回溯前（八卦版主TCHCJackal資料）：
: https://goo.gl/wBCzNX
: https://goo.gl/SX8J7H
: 簡體韓導回溯後(趴在地上那條紅線)：
: https://goo.gl/22kxJ4
: https://goo.gl/EYqXFL
: 發現除了簡體韓導聲量直接大跌，變成趴在地上，
: 竟還呈現簡體韓導的海外網路聲量，
: 只有美國部分是有真實成分的，
: 而其他原本佔據前五的紐西蘭、馬來西亞、新加坡、中國、英國等海外聲量，
: 則都被google判定為造假聲量，
: 全部回溯清光。
你搞錯 Google Trend 比較兩個關鍵字時排序的意義
我舉個例
台灣有 99000 人次搜尋「韓國瑜」, 1000 人次搜尋「韩国瑜」
中國有 3000 人次搜尋「韓國瑜」, 7000 人次搜尋「韩国瑜」
新加坡 100 人次搜尋「韓國瑜」, 400 人次搜尋「韩国瑜」
比較「韓國瑜」「韩国瑜」, 對「韓國瑜」排序會是
1. 台灣 99000 : 1000 = 99% : 1%
2. 中國 3000 : 7000 = 30% : 70%
3. 新加坡 100 : 400 = 20% : 80%
比較「韓國瑜」「韩国瑜」, 對「韩国瑜」排序會是
1. 新加坡 400 : 100 = 80% : 20%
2. 中國 7000 : 3000 = 70% : 30%
3. 台灣 1000 : 99000 = 1% : 99%
排序是對於兩個關鍵字的強弱排序. 少量的搜尋就會造成劇烈的變動.
假設馬達加斯加有 9 個人次搜尋「韩国瑜」, 1 個人次搜尋「韓國瑜」
比較「韓國瑜」「韩国瑜」, 對「韩国瑜」排序會變成第一名, 9 : 1 = 90% : 10%
該區域搜尋次數過少時, 比較關鍵字強弱沒有意義.
馬達加斯加有多少人用繁體還是簡體關心韓國瑜並不是重點.
你想了解各國家貢獻了多少搜尋人次, 必須拿掉比較.
目前「韓國瑜」的搜尋人次, 各區域排名
1. 台灣 100
2. 中國 6 中國是台灣的 6%
3. 香港 3 香港是台灣的 3%
4. 新加坡 1 新加坡是台灣的 1%
5. 加拿大 < 1
本人支持柯文哲, 戶籍台北市. 從沒投過國民黨, 不需要替韓國瑜說好話.
看不下去對於 Google Trend 錯誤的解讀方式.