不多說，直接擷圖。
http://i.imgur.com/iI7LlPg.jpg
他拿家人生病過世跟投票比，說北漂妹投票回高雄但家人過世不回高雄是不孝。
聽起來好像合理？那是沒死過家人或是家人死得夠乾脆才會這樣認為。
家人長輩尤其是有慢性疾病的，死之前狀況是非常不穩定。
我外祖父97歲剛過世，原本是尿道炎進醫院，狀況也穩定下來，
最初幾天散落在全台的親人都還有回去看他，狀況穩定後除了住當地的都回家了。
結果一天之內急速惡化成腎臟衰竭，立即過世，那些回家沒在旁邊的都是不孝嗎？
我祖母93歲，之前尿毒症併發尿道炎發高燒又摔下樓梯，當下都認為撐不久了，
那是她88歲的事....也就是她不但撐過來還活了五年，現在還生龍活虎的。
這五年沒辭工作陪在祖母旁邊的，也是不孝嗎？
投票日是一個早就知道的日期，而且是假日(以服務業來說)，高鐵一天往返並不難。
家人生病是一個不確定的事，可能半夜突然惡化，第一班高鐵前已經天人永隔。
這兩件事根本無法類比，但一個公眾人物，石明謹先生是愛爾達足球球評，
居然把這兩件事拿來比，指責去投票但家人過世沒在旁邊就是不孝？
我直接問了，石明謹先生，你有經歷過慢性疾病家人的陪伴生活嗎？
你知道長輩往往是說走就走，防不勝防嗎？
你知道還有一種長輩是半死不活拖好幾年可以讓全家崩潰的嗎？
你看著自己長輩，再講一次「長輩過世時我沒在旁邊就是不孝」可以嗎？
這麼有把握長輩何時何地過世，是持有死亡筆記本還是跟閻羅王很熟偷看生死簿？
親人生死是大事，不要為了一時的選舉，把這種事當成人類可以控制的。