陳凝觀
你用平均觀點 認為大家都愚民所以才支持韓國瑜
跟妳說妳錯的可以
首先先導正你一個觀念 韓國瑜近期有科技產業力挺
韓國瑜要搞科技業更容易 因為科技業傳統挺藍
第二 很多人吃觀光 農業頭路 所以很多人挺韓
第三 這是你錯最離譜的 其實韓國瑜很多高學歷的人挺
這群高學歷 不用你說本來就不信什麼全台首富
他們挺韓 因為韓國瑜北農什麼都不會到北農發大財 解決盤商問題
執行力才是重點 政見說丟就丟
這群人挺韓 不只是因為經濟因素 因為經濟上面他們是優勢的一群
是因為 韓國瑜至少他可以改善政治文化
妳知道 高雄發生黨代表
95%投票率 dpp黨中央徹查 12人當選重選後全部落選換12個本來落選的對調當選
你知道dpp執政下拚11年定讞的貪汙犯還可以拍照打卡爽的跟一般人沒兩樣嗎?
一個政治文化貪腐 什麼政策丟下去都是餵貪官而已 這你懂嗎邏輯觀?
所以說 經濟選民 高學歷這群 為什麼支持韓
因為 1. 執行力才是重點
2. 政治文化才是重點
不知道 這樣講 有沒有邏輯呢?

我覺得經濟選民跟高學歷支持韓導完全不是你說的這樣支持韓導就是高學歷選民聽膩了民進黨用愛台灣騙人而已

她懂也沒用了 看寶傑的下場就ㄓ

推

其實都有道理

他先知道什麼是尊重再說吧，只會插嘴

不過韓跟科技業有連線？

現在也不用把韓導吹的這麼神 畢竟沒瞎的人都看得出民進黨有多爛 如果把韓導吹太兇反而會讓人投不下去韓

看看寶傑，還不快自保罵韓一波

就是非愚民 才會賭爛民進黨做成這樣啊...

現在一堆人把柯跟韓放在一起比 我覺得兩個人唯一像的就是講話好笑而已 柯做事務實 韓做事就是老套思維打高空

推

光講北農發獎金 韓是大灑幣賺人情 柯在韓走後建立SOP制定一定比例的盈餘分配 才不會讓發獎金沒制度 兩人思維完全不一樣我的意思是同樣看到問題 柯會思考怎麼建立長久制度韓的思維就是老派分大餅那套 本質上差很多

她就自信社會菁英那一層的 其他都愚 不用浪費時間看吧

面對批評柯會檢討改進 去看議會質詢不管那個政黨罵他都會做筆記 可是韓導面對所有質疑都說是抹黑根本沒辦法對話

舔完我大吉邁之後要高升到友台八點檔了 OK？

你不用糾正她 1124現實會讓她去面對

所以510發的獎金大幅縮水是遵照柯的sop囉？

0關邏輯：我高學歷 我不挺=高學歷都不挺

你要看是什麼項目才有辦法討論 按比例發本來就比隨意發好

@Arkham 你講得太誇張了 你跟柯一樣犯一個錯 公司法

五毛蓋章

錯了不會沒差 柯p錯了會修正 韓的話還未知

推

邏輯姐要討好新東家不遺餘力啊

姐姐統計系的耶數字是一切

陳凝觀自己愚的可以

高學歷看韓政見會支持？

陳就周玉蔻2.0