作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2018-11-14 03:18:37廣義來說是老人
細分的話我列了10種
1.被砍重陽敬老金的人
2.不滿大巨蛋的人
3.討厭他不正經的人(KUSO 網紅)
4.討厭他失言的人
5.反年改的王八蛋
6.非既得利益者（政商關係 黨派）
7.討厭他親中的人（兩岸一家親）
8.討厭他偏綠的人（挺小英）
9.看他臉就討厭的人(有些人真的是看臉投票)
10.覺得他沒政績的人
這10種人要說服他們投柯
我想應該都非常困難吧？
作者: willy0526 2018-11-14 03:20:00
都有吧 要討厭一個人 100個理由不嫌多 喜歡一個人只要有一個理由
作者:
guike (gui)
2018-11-14 03:20:00娜美人
作者: willy0526 2018-11-14 03:21:00
以下也開放投給柯的理由
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2018-11-14 03:22:00不投柯又不是什麼丟臉的事情，有必要這樣？
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2018-11-14 03:25:00支持柯 不如討論會投的是什麼理由 反面論述不討喜
作者: willy0526 2018-11-14 03:26:00
所以我在救了呀
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-11-14 03:27:00他現在就躺著選都會贏了，去計較少數人不投他幹嘛?XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-11-14 03:42:00這些都還能處理吧 那種只蓋黨徽的小雞才難
作者: ronald6786 2018-11-14 03:59:00
言之鑿鑿的五大弊案咧 ? 失言事小，但是只出一張嘴 ?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 04:12:00反年改為什麼是王八蛋?軍公教為什麼不能拿到他應得的退休金不但全民慣老闆，不發退休金，還污名化退休軍公教。隨意謾罵的人才是王八蛋!還有別再說國家沒錢了?8800億前瞻、兩兆風電再接著電業法要把電力財團化，是誰正在掏空台灣?把問題往軍公教身上推的做
作者:
v3aa7n (薰)
2018-11-14 04:17:00不是台北人
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 04:17:00法很無恥，盲從跟著罵王八蛋的很無知!原PO是無恥還是無知?
作者:
yuxds (cody)
2018-11-14 04:23:00被綠媒洗腦的人
作者:
wayne530 (waynne)
2018-11-14 04:28:00為什麼都2018了還在嘴五大弊案?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-11-14 04:47:00反正就很多藍綠自以為打的有傷的
作者: aiguo (金門小刀) 2018-11-14 05:00:00
沒有辦法在北市投票的人
罵反年改王八蛋真的很不道德你以後退休被砍退休金就別哀
作者: pwo (理想追求者) 2018-11-14 05:10:00
理由越多越討厭，但超過一定程度厭惡後就不需要理由
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2018-11-14 05:18:00
你不要歧視的智商低的人！
有些人在講什麼鬼話 柯文哲當時在記者會上痛罵，反年改團體在自己國家辦喜事時搞破壞，真的是王八蛋結果那個人留言 你才是王八蛋 說要找你算帳還講了一句誰王八蛋 柯p才回了你和那些反年改結果是怎麼樣 解讀成柯p不准799拿到他們的退休金?如果是誤解沒搞懂就算了 如果是蓄意這樣留言真的你們也是XXX什麼叫做罵那些反年改王八蛋不道德...他們這樣搞哪裡不是王八蛋 能不能去搞清楚狀況阿 柯黑還有gn02你一直說自己淺藍柯粉 查你文章你根本柯黑還在那邊騙你真柯粉 你就會知道當時的狀況好嗎?原來國家舉辦大型國際活動去那邊鬧場 不能罵王八蛋要不是DPP搞太多爛事 KMT安靜下來補了一堆血799跟東廠十常侍一樣爛好嗎
作者:
yuxds (cody)
2018-11-14 05:38:00推樓上 柯文哲是罵那些來亂的人 不是罵全體反年改的只能說有心人是要亂傳就是這樣 唬爛唬久了 其他人就當真了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:44:00原PO寫的是“反年改的王八蛋”不然請原PO改成“世大運鬧場的王八蛋”而且就算是這樣，市長直接罵人抗議的人王八蛋我也不覺得有多對。我同意國家慶典抗議不好，那你改革別人退休金的時候，有給人家救濟的機會嗎?反年改是被政府逼出來的跟十常侍比?差得遠了，十常侍吃香喝辣各懷鬼胎，哪個有像軍公教是先完成工作的年限，才被政府砍錢的?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:49:00要投柯P你就投，污名化不支持柯P的人我不覺得有比較高明
作者:
yuxds (cody)
2018-11-14 05:50:00反年改是該去找蔡英文 不是找柯文哲 柯也無法幫你改阿...
原來不是你汙名化柯P 是我汙名化你說的話也難怪799得不到大多數社會大眾的認同
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:52:00你們決定堅持“反年改的王八蛋”的說法，我除了覺得你們滿像豬隊友之外，也無言以對了。反年改有找蔡英文啊，有用嗎?抗議行為在旁人看起來本來就不會是理智的啊。
我也是有看沒有懂 如果柯p能爭取到你這種連前因後果
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:56:00上天無門下地無路的時候，選擇過激的手法，是值得商討，柯P
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:57:00當下情緒性的發言也能理解，但是持續性的用“反年改的王八蛋”謾罵反年改的退休人員，我不能同意。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 05:59:00不支持柯P就是只會被洗腦?這種說法很不好，不過沒辦法，你
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 06:01:00所以跟你不一樣看法的人，你都是直接用謾罵的?你是這樣支持柯P的?用這種方式要幫柯P拉票的?那沒話說
一個連罵王八蛋前因後果都沒搞清楚過的人 指責別人不理性?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 06:03:00原PO罵的是“反年改的王八蛋”需要什麼前因後果?反年改的就是王八蛋?不同意!這種口號就跟前幾年的“我是人、我反核”一樣偏頗無知，而且不理智!
請問這個標題是什麼 原po打反年改的王八蛋 誰說的不就是在說799那群鬧場的人
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 06:08:00那是你覺得，不知道柯P罵過的人多的是，原PO劈頭就“反年改的王八蛋”就是在罵所有反對年改的人，不是嗎?憑什麼反對年改的人就要被罵王八蛋。自以為是的看法
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 06:13:00我是在罵原PO把反年改王八蛋連結，我打這麼長，哪句說柯P要為年金改革負責了?他也就只是台北市長，沒管到那我就說了，那是你是有追柯P新聞的人，今天是剛開始接觸政治新聞的人，看到原PO一開頭那句“反年改的王八蛋”會怎麼想?
抱歉 誤會你意思 我看到你說盲從跟著罵王八蛋以為是你說的是跟隨柯P罵
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 06:21:00沒事，用正面的說法幫柯P拉票，我會覺得比較好，也比較不會
作者:
suifong (小火柴)
2018-11-14 06:24:00支持韓國瑜的那些人
文史工作者很討厭他，北市府的一些古蹟修復都沒有做好，像北門用了黃沙岩，新北投的細節缺失，三井倉庫沒有照原樣拼回
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-14 06:53:00
5跟柯無關吧= =
作者: Veronicajin 2018-11-14 07:41:00
如果你覺得這些不支持柯p的原因是在污名化柯黑,不就代表你也覺得這些理由很蠢嗎
作者: w10651065 (weiiii) 2018-11-14 07:55:00
標準示範對號入座了呢
作者:
evaal (AL)
2018-11-14 08:05:00住不起台北市的人
作者:
erkunden (erkunden)
2018-11-14 08:07:00反年改就是王八蛋？你們有靜下心看過蔡英文所謂的年改到底改了什麼，砍了什麼，具備合法性？不支持風吹兩面倒的柯猴就對不起台北市嗎，呵呵呵，那麼四年前支持柯，後來被逼迫跑掉的一大批一級官員怎麼辦啊
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-11-14 08:11:00柯黑跑出來胡縐帶風向了
作者:
bndan (seed)
2018-11-14 08:19:007跟8 實在有趣 XD
作者:
amongoo (黑心芒果)
2018-11-14 08:21:0011不是台北人
作者:
simata (gogogo)
2018-11-14 08:25:00只在乎1500的人
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-11-14 08:25:00柯p罵他們是他們干擾到世大運 要陳抗也要搞清楚對象地點 蔡英文的鍋找蔡英文算帳很難嗎
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-11-14 08:44:00他罵反年改王八蛋又不是因為那些人反年改，而是那些人在台灣讓國際看見的機會上傷害台灣好嗎！你反年改要抗議關世大運選手屁事？讓那些外國選手無法入場只是讓台灣丟臉，大家都看在眼裡，不然講個王八蛋會有五十萬讚
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 08:51:00鬧場的還真是去找蔡英文，因為蔡英文以“中華民國總統”的身份去世大運揭幕。
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-11-14 09:26:00分析得很好阿 我不認為全部反年改的是王八蛋 你特別舉出來的是引用柯文哲的話吧!柯文哲指的是當初反年改又跑去世大運鬧場的那些團體 這行為被罵王八蛋我也不覺得有錯!至於前瞻8800億 我必須說 這就是內需 我支持 就像是馬英九的愛台12項建設一樣 至於兩兆風電 其實是買電的錢那就個人抒發個人的感想了喔還連我是人我反核都拿出來護航了!你也要先搞清楚前因後果 當初是馬英九說只要是人 就會擁核 所以才會出現 我是人我反核 你要罵這口號搞笑 你也要先罵老馬
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-11-14 09:37:00兩兆是買電的錢沒錯，估計每年約用每度4.5~6塊買50~200億度電，台電每年就損失225億到1200億，持續20年！兩兆風電絕不是我個人感想，是民進黨掏空國家的鐵證我說“我是人我反核”這種型態的口號偏頗無知不理智，你拿馬英九說過什麼來辯駁？你邏輯學的相當好啊！