Re: [黑特] 看了台中辯論 只能說黑龍完了

作者: lienjj (阿駿)   2018-11-13 20:50:31
※ 引述《dingwk (不要叫我河豚!!)》之銘言:
: ※ 引述《ian19940120 (麵包超人的紅豆餡)》之銘言:
: : 看了台中辯論 只能說黑龍完了
: : 他跟四年前一樣漫天喊價講空頭願景,但大家都發現四年來她說的建設都是空的
: : 綠線沒蓋好硬說「試營運」,山手線任期內也百分百跳票,最後不停誇口的也是老胡

: : 他講的這麼爛,盧貞的運氣滿好的,只需要講一部份政策,其他戳破林就穩拿80分了
: 佳龍 最後的總結 說 :「我不是過客,我買房了。」
: 但,佳龍沒說的是 佳龍住在二十八樓 抗空污的豪宅
: 也難怪,提空污 他無感;空污來臨時...他也選擇北上助選啊...
: 他可以自我感覺良好的說:「空氣有變好」
: 更不用說,他根本不敢回答 盧的質問
: 所以我說 海水採礦呢?
: 動員區長濫用公權力說要票票入軌呢?
: 1124,讓佳龍下台
: 我們就能看見光榮台中,讓台中再現藍天吧!
台北鄉民湊個熱鬧
我覺得黑龍還好啦 開創不足 收成有餘
我覺得最爛的是拆掉BRT
明明是一個很前瞻的建設 培養未來捷運的人口
結果被民粹拆掉了
但不管怎麼說
盧真的還是滿爛的 政策什麼都沒有 空污是中央的問題 盧上來一樣沒輒 卻還一直打空污
我也是笑笑
話再說回來 全給國民黨也不太好
兩害相權 我取佳龍
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-13 20:51:00
盧明明可以打空污
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-13 20:51:00
盧打空汙效果有限,她也解決不了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-13 20:52:00
高思博以核養綠都挺下去了 盧秀燕就跟著梭哈阿 幹
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-13 20:52:00
他不想背那個鍋 BRT做好還要花不少錢
作者: aki0602 (早苗的麵包)   2018-11-13 20:52:00
盧秀燕跳針想人身攻擊 策略完全錯誤
作者: esienhour (Benson)   2018-11-13 20:52:00
你真的有看嗎?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-11-13 20:52:00
他根本就學治愛河一樣的 做門面 真的難的 一寸不動
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-13 20:53:00
其實BRT拆了台中人應該不反感,BRT剛開始那時候中港路就是
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2018-11-13 20:53:00
反正沒人在乎這場辯論
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-13 20:53:00
brt四年前風向不是這樣子欸 四年前被嫌到要死
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-13 20:54:00
路跟巴士才是黑龍這四年的痛啦
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-13 20:54:00
brt四年前 風向不是吹brt是 很爛的公車嗎xd
作者: okgod (!)   2018-11-13 20:54:00
BRT現在還是被嫌棄啊~盧整個放棄了
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-13 20:55:00
文心路最近才開始整個平坦的不得了 等了幾年了
作者: loveyourself (苦工)   2018-11-13 20:56:00
brt爛是事實
作者: okgod (!)   2018-11-13 20:57:00
文心路沒辦法吧~一定要等捷運的高架用好才能一次鋪路
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-13 20:57:00
BRT根本無法運作才被拆的好ㄅ一直說BRT好的 八成不是台中人.
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-13 20:59:00
盧真的蠻廢的,隨便派個強一點的黑龍必敗,但話說回來KMT慘成這樣也沒甚麼人可派了
作者: bboring (做不完的報告)   2018-11-13 21:00:00
笑死...BRT如果爛,那高雄輕軌就是廢鐵
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-13 21:01:00
那個蜂蜜檸檬來台中選一定會當選
作者: crocker (...)   2018-11-13 21:01:00
4年前台北被質疑為何不派丁丁 4年後大家發現錯怪勝文
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-13 21:03:00
台中BRT當時爛到沒辦法用都上新聞了好ㄅ.高雄輕軌多爛我不知道也不關心啦.
作者: gogen (gogen)   2018-11-13 21:04:00
盧邏輯不好,講話空洞也只會沒殺傷力的批評
作者: simmychiu (傻米邱)   2018-11-13 21:04:00
盧秀燕從邏輯開始就輸了啦
作者: benjaminchia (ben)   2018-11-13 21:07:00
你還以為台中brt是國外那種喔 笑死
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-13 21:09:00
黑龍簽的那份什麼東西 其實最不可思議
作者: kkddk (sdfe)   2018-11-13 21:10:00
兩全相害是怎樣 兩害相權不好嗎
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-13 21:11:00
出包出到外太空
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-13 21:38:00
臺中brt根本不是brt,謝謝
作者: pwo (理想追求者)   2018-11-13 21:42:00
平常有在中港路騎車的人會對BRT的糟糕很有感
作者: pochi0810 (pochi)   2018-11-13 21:46:00
拆BRT根本德政好嗎....
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-13 21:49:00
我台中的朋友都認為BRT是造成問題大於助益
作者: henry4518 (henry)   2018-11-13 21:51:00
你用腦子想brt那幾台車佔了一整個車道是合理的嗎
作者: onejune (六月先生)   2018-11-13 21:54:00
https://youtu.be/rwqlAYRul-s 黑龍把他轉作BRT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com