[討論] 論丁姚在預算戰的表現

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2018-11-12 19:31:42
直接講結論,很爛
這件事一開始,柯文哲就掌握主導權
他四年前就做過這件事了,現在做大家並不會覺得是在炒作議題,還是民進黨要支持者做
時光機回去打自己的臉?
而四年前有連的案例在前,為什麼丁姚不設法改變,乖乖落入全套呢?
當你設法要降低那個數字的時候,其實你已經落入圈套,沒有贏得可能
數字低,是假的,你是liar
數字低,是真的,你是慣老闆
我覺得這麼做可能會比較好:
1. 秀出實際數字,詳列政治獻金來源,公開透明,小扣分(畢竟數字應該蠻大)
2. 做一個高於柯文哲但低於事實的數字,讓民眾難辨真假,安全下莊
3. 秀出實際數字,但攻擊柯P利用市政府資源,免費宣傳了一波,不公平。
引誘柯文哲反嗆,再帶風向說柯文哲是執政者的傲慢,以嚴厲的眼光指責在野的參選人,
對台灣政治革新是阻礙…等等,反正批評要多少有多少,也可以指責柯奴役別人之類的。
反正選戰近了,大家也沒時間打臉。
不知道大家怎麼看這次丁姚對預算一事的應對?
作者: shoe   2018-11-12 19:33:00
丁姚的票應該不在乎這個
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 19:33:00
姚不用討論,丁的話還說不準
作者: wangsanmin (...)   2018-11-12 19:33:00
就信者恒信不信者恒不信 沒啥影響
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-12 19:34:00
自我感覺良好 各自散去
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 19:34:00
柯丁打這個不見得柯得分,除非後續柯p能提出更完整的內容,包含對對方公布數字提出有理有據的質疑
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-12 19:34:00
讓柯拉攏中間選民還是有效的 至少這代表他有誠信
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 19:35:00
柯如果之後還是回答你覺得呢 那就是扣分了…
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-12 19:35:00
這議題會影響中間選民 尤其高知識份子
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-12 19:35:00
應該說跟丁姚比起來有誠信多了這是一個反差式的獲勝
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-11-12 19:36:00
柯的公私帳長年維持在一個有詳細記錄的狀態是要怎樣打?
作者: soniccsie (心機)   2018-11-12 19:36:00
柯應該很後悔當初不跟馬握手
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 19:37:00
大多數人哪會像我們去算一場造勢只花兩萬,競辦人員薪水2萬
作者: soniccsie (心機)   2018-11-12 19:37:00
得罪人不好處理
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-11-12 19:37:00
丁姚頂多和他一樣乾淨和合理,一個最多打平手的題目...'
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-11-12 19:38:00
柯要打下去就要明確的提出質疑,不能再單說『你相信嗎?』
作者: sam0313 (小侯)   2018-11-12 19:39:00
不要小看丁再自爆的能力,一直放鳥同黨議員已經讓他們超級不爽
作者: sulunpas (Wei)   2018-11-12 19:39:00
坦白講,以丁姚的人脈有贊助也不意外
作者: ohmama100 (星星之火)   2018-11-12 19:48:00
叮姚支持者根本不在乎叮咬支持者覺得公佈有會計師簽名就是真的不是叮姚瞧不起台灣人智商是台灣人智商原本就不高,才會一直被統獨議題騙
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-11-12 20:05:00
反正支持者不在意
作者: KG2008   2018-11-12 20:39:00
反正那些藍綠腦的票是拿不到 這策略只是要讓中立淺藍淺綠會動腦的人看
作者: kleyex (kley)   2018-11-12 21:09:00
淺藍也看得出來把人當猴子耍
作者: rafe (Out of the hole)   2018-11-12 21:30:00
就希望藍綠各影響個5%吧光明正大的作帳,跟連勝文有87%像,又是一件看起來合法但是怪怪的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com