※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 奇怪?覺得對方騙你 不合理
: 要做的不是猜吧!
: 而是找證據用專業 公正單位來給對手一刀斃命啊!
: 這不是做事情的方法嗎?
: 一直猜 一直懷疑 就是不相信好人會作好事 壞人就一定不會做好事
: 有甚麼用?
: 我也不相信，但我也希望有人可以請專業的會計師可以具名出來說
: 就是假帳! 但目前沒人願意這樣做。
: ※ 引述《aa55667878 (ohoh)》之銘言：
: : 17場活動34萬?作帳也要做合理一點
: : 一場兩萬塊，活動就可以辦起來了。 Are you kidding me? 柯p這樣不錯，應該繼續讓丁
: : 丁自爆。說一個謊就要說更多的謊去圓。
一個基本的查帳概念分享給大家，基本上雖說會計師去查帳出來
的結果就沒問題的觀念是狗屁，並不是說會計師亂查，而是有所
限制，我可以百分百跟大家保證丁守中的明細沒有問題，因為很
簡單，因為你關注的重點是太低，而不是太高，先講太高好了，
太高很好查，你只要去抽核大筆的經費支出看看後面是不是有合法
的收據或發票就好了，人事費也簡單，領據以及通報所得的資料
都可以驗證，所以這是一個存在的概念，也就是所有帳都是真實
發生且存在的，但是現在如果講到太低，是一個完整性的概念，
通常會查這種帳的執行的就是所謂協議性程序，簡單來說是出錢的
把應該要查的東西跟會計師講完後，會計師把結果查完跟你講他的
看法，出一張聲明書之類的東西，所以丁丁的帳一定不可能查出問
題。
現在問題來了，完整性是一個很難查的東西，如果真正要有公正
第三方要來執行查核的程序，給我設計查核程序的話我就會像大家
一樣，你辦過什麼活動的清單列出來，並且給我對應你所有的收支
，一般雜項無法歸類的如文宣人事的部份可以用分攤的沒問題，但是
真正花錢的廣告活動才是重點，所以包含托播清單，活動清單對應
的費用才是重點，我是不太相信有人會去執行這種程序啦，除非大
家全部講好要這樣做，而且選前也剩沒多少天，而且活動廣告支出密
集在最後面，所以找人來查鐵定是假議題，所以柯文哲才會一直強
調「你相信嗎」。