[討論] 吃便當大隊 自發性群眾 戰力換算係數?

作者: csfgsj (切割對半)   2018-11-12 14:52:36
吃便當大隊 自發性群眾 戰力換算係數
選舉造勢,參與人數無異的是觀察候選人人氣與當選機率的重要指標
然而除了參與群眾的數量,參與群眾的品質也是一個重要的評估因素
同樣是參與群眾
那種靠便當動員來的,跟自發性來參加的
其所顯示的意義價值就不相同,不可以等價看待
有人知道 吃便當大隊與自發性群眾 的 戰力換算係數
應該設定為多少,才算是一個客觀精準的評估標準呢?
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-12 14:53:00
看成吃....
作者: leaveleft (離)   2018-11-12 14:54:00
看便當水準,太低會跑票...
作者: avdcd (討厭外星人把地球當家)   2018-11-12 14:54:00
看成大鵬鳥鄭立委帶的隊伍
作者: robust083 (暖男葛葛)   2018-11-12 14:54:00
台北有嗎 餓餓
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-11-12 14:54:00
要認真討論這問題,可以先跟邏輯凝觀問下便當票跟空氣票的關係
作者: c1951 (QQ)   2018-11-12 14:56:00
吃人一飯 還人一票
作者: gg889g8 (凰)   2018-11-12 14:56:00
自發性的是陷陣營 便當軍是農兵
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2018-11-12 14:57:00
其實 我也想吃便當
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-12 14:59:00
三寶飯 +9分 雞腿便當+8分 油雞飯+7分 排骨飯+5分看領到的便當主菜 菜色~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-12 15:00:00
吃便當拿人手軟 自發性卻不是當地人
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-12 15:02:00
看成吃大便當隊
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-12 15:07:00
便當戰力=自發性戰力 得證便當動員戰力=0
作者: fcupu (狂歡到最後一天)   2018-11-12 16:21:00
我很支持但我也提早走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com