[討論] 非核減媒,以核養綠

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-11-12 10:37:19
以核養綠團隊
目標2025年電力配比中,燃煤40%、燃氣30%、核能20%、再生能源10%。
非核減煤
目標,2025年燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%,
可以發現:「以核養綠」的能源配比現行「非核減煤」中將多燒10%煤,而再生能源卻少
了10%。
燃氣比燃煤乾淨
節錄自
【投書】讓科學數據說話:以核養綠、非核減煤,誰能讓減污排碳少一點?
李根政(地球公民基金會執行長)、蔡卉荀(地球公民基金會主任)
可是海島國家燃氣從哪裡來? 進口比例這麼高,安全嗎?
台灣人接受天然氣價格反映在電價嗎?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-11-12 10:39:00
支持喔, 順便贊助畜牧業在牲口上安裝屁袋收集動物的屁來發電
作者: kurt1980 (大K)   2018-11-12 10:40:00
非核沒有風的晚上就是100%火力呀
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-11-12 10:42:00
用愛插鼻孔發電
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-11-12 10:42:00
懶得說了 錢錢錢
作者: doverdover (12345)   2018-11-12 10:46:00
2013年再生能源已經占全球總發電量30%,這兩組人的規劃數據都不符合聯合國建議!2013年再生能源已經占全球總發電量30%,達不到平均數字的進步國家要盡速改善
作者: zego41 (洛德)   2018-11-12 10:52:00
燃氣50瘋了嗎?
作者: tristan13 (未完的旋律)   2018-11-12 10:55:00
發展核能 把核廢料封存在你家附近要嗎? 還是要公投把核廢料給核能支持率最高的縣市 不是大家都不想要嗎?
作者: ultradev (QQ)   2018-11-12 11:00:00
能源是要用整個台灣來考量的,而不是縣市。核廢還可封存燃煤空汙可不行,同樣道理,反核的人要負責當空氣清淨機嗎?
作者: arthief2013   2018-11-12 11:02:00
$$$$$
作者: npcxx (野生的聲公)   2018-11-12 11:29:00
有人禁核四啊! 開放核四就不會是這種數字了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com