Re: [討論] 姚文智的東區大公園到底可不可行?

作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-11 22:07:00
※ 引述《bibico0206 (卜鼻卜)》之銘言:
: 姚文智提了幾個政見
: 捷運月票0元,我對價格敏感度不高所以沒差
: 第二胎國家養,我沒打算生孩子
: 租屋補貼、社會住宅,我家有不只一處房地產,所以無感
: 最讓我感興趣的就是東區大公園,照他的說法,台北之翼將會串連忠孝東路兩側,還會
: 搭配綠化,打造第二個大安森林公園,我很喜歡去公園散步啦
: 所以想請問一下,這個政見的實際可行性到底如何?
認真想起來你會發現這是個草包腦袋的腦包政見,一樣,
罵人也要根據客觀事實來罵,不然就跟草包一樣草包.
已知客觀事實:
1.忠孝東路底下有捷運.
2.國父紀念館側有樹齡超過30年的老樹
要蓋姚文智的衛生棉蝶翼,第一要往有捷運的地底打樁,
第二要移掉國父紀念館側那一整排老樹.所以這個政見
可預見的後果是:
1.為了打樁,板南線不知停擺到何年何月
2.天天上演護樹團體無尾熊抱老樹的戲碼
草包提出的腦包政見,得證.
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-11-11 22:08:00
人渣文本說過.光砍忠孝東路的老樹.你護樹團體怎還不去
作者: lowc   2018-11-11 22:08:00
忠孝東路飛天遁地
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-11-11 22:08:00
抗議姚文提的這個政見而且還沒經過周邊居民同意喔.那附近居民沒那麼好搞
作者: xiliw (過路人)   2018-11-11 22:08:00
光打地基都不知道稱不稱的住
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-11 22:14:00
狗怎麼會咬主人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com