沒用的啦
要在辯論時轉守為攻有一定難度
1、政見發表的事實真的不是疲勞問題
如果已經準備好的東西
講起來就是駕輕就熟
況且也可以有稿看
不會像斷片一樣語無倫次
因此斷定團隊是根本沒有相關內容提供給韓講
或者含很有自信可以嘴過一切
但結果你知道的...
下週辯論光準備守式就會很艱難
2、要攻負債也沒這麼容易
因為你韓自己也講不出如何處理負債
這樣只會淪於跟其邁一樣無法處理
要怎麼賺大錢要說、人才怎麼進來要說
都沒說大家會怎麼看
還是時間真的給你不夠呢
何況你韓說的部分其邁也都有相對應的政見
難道你有辦法說服你的可行其邁的不行？
所以從本週發表會就註定韓辯論也不會多好
醜媳婦最終還是得見公婆
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 陳的政見是聽起來好像有一回事
: 但請問聽完的人有什麼印象?
: 我只記得橋頭科學園區招商
: 原來20年招不到陳其邁來就招的到 ????
: 韓說不攻擊 是人格上 政見上攻擊應該是OK的吧
: 會支持韓總辯論會上攻擊陳其邁嗎?
: 以下可攻之點
: 1.請問慶富案每天要報到過17天才通報150億案子當兒戲，花媽機要秘書判刑11年重刑犯
: 居然可以在高雄趴趴走還和秘書助理吃飯還打卡，請問為什麼高雄市警察局無法追捕到案
: 這兩者有沒有人會此負責
: 2.請問陳其邁市長12項政見，還包括北漂青年返鄉租金補貼、醫療歡樂送等等，請問如
: 何處理負債問題
: 3.慶富還打算辦嗎? 為什麼立法院封殺追究責任?
: 4.試解釋工業4.0智慧城市等等 德國才剛起步 台灣目前處於工業2.0~3.0 請問您
: 是怎麼有自信走到工業4.0?
: 5.要搞這麼多建設，如何解決負債問題?
: 還有什麼大家可以補充