扁靠一句:有夢最美，希望相隨。蔡靠: 國民黨做什麼都是錯的，不斷罵，把白的罵成黑
，黑的罵成墨黑。然後他們就當總統了。他們的政見：沒有，就是0。
台灣選民根本沒人用政見和辯論好不好來決定選誰，因為全世界都知道政見90%都是芭樂
票，選民也聽不懂你政見在說山小也懶得研究（舉例，誰能告訴我智慧城市4.0是山小，
誰又相信這政策真能實現）。
只要你能感動選民，讓人民相你可以做的比現任的更好（或不會比他爛），你就會上了，
其它都是屁。

讓美國再次偉大

奇邏輯共賞

蔡有真的年金改革 扁的經濟成長也比馬好

根據80/20法則 80啪無腦的人決定20啪有腦的人的命運

政策空別人投不投不知道不過我不會投這種的

其實陳的政策也沒有多好 只看到滿滿的錢

真的不重要，韓會學柯一樣，在最後辯論的時候拿出多國同意他挖石油的文件！

至少要有理有據別太唬爛就好

韓導過去從政事績都被蘇P電到翻 25年除了北農 一事無成

政策空政策多在台灣根本沒差，只是一個比較不會掰，一個很會掰，但結果是一樣的。實際上，大部份首長的政績都是

蘇P幹一任立委做得事都比韓導幹三任多 打混成這樣

上任才針對現況慢慢做的，還沒上任你哪知道你可以做什麼，不知道還有一直寫政見，上任後才會發現很多根本做不到，這也是台灣芭樂票一堆的主因

但是總不能到處跑，不說政策啊不過韓應該是要選總統的人，這樣不意外

你若是政治素人大家或許還願意試看看 都從政25年了 表現得卻和姚文智一樣 好像沒啥歷練似的(除了口條)