Re: [新聞] 競選經費遭柯文哲扭曲 姚文智:下午道歉

作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-11 13:19:30
※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=-NZBHXLPusA&feature=youtu.be&t=6566
: 先來看一下柯辯論會上是怎麼說的
: 『剛才在這個台上,兩大黨的候選人都公布了他們的競選經費比我還少,你們相信嗎?

: 然後根據這篇新聞
: https://udn.com/vote2018/story/12607/3473011
: 姚文智 收入3147萬2124元
: 支出3351萬8620元
: 丁守中 收入3910萬6524元
: 支出2004萬7007元
: 柯文哲 收入6000萬元
: 支出1511萬元
: 姚還出來說他已經透支了 還要募款補足
: 姚文跟丁丁準備的競選經費不是都比柯少嗎? 大家相信嗎?
: 所以姚文你想告什麼阿????
我說真的...
要我信垃圾藍綠和一下屎戴的人公布競選經費.....我還比較相信屎尿可以吃...
我們來看看歷年來參選失利的人.....
往往負債高築...
余天選立委...選了二屆...當選過一屆...負債二億!
葉啟田選了四屆立委負債也好幾億...
所以你能相信垃圾藍綠和屎戴的支出真的都會那麼少嗎?
作者: edcs ( )   2018-11-11 13:20:00
負債兩億到底是作了什麼XD
作者: acln0816   2018-11-11 13:21:00
不公布你也靠邀 公布你又說你都不信 不然你是想怎樣?就只有你的真神柯P能信是吧...y
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:22:00
公佈假的比沒公佈更可恥
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
柯至少有明細 你要選擇相信姚丁 那也很棒啊 呵呵
作者: amare1015   2018-11-11 13:23:00
台語歌王葉啟田這個有感XDDDD
作者: acln0816   2018-11-11 13:23:00
你要說不信他們公布的要指出哪裡有問題啊
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2018-11-11 13:23:00
連勝文也有公布 ,你信嗎 ?
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:24:00
時力這麼信丁姚兩人的競選經費比柯低就去信啊,廣告和看板
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 13:24:00
柯至少明細收入清清楚楚阿 我們真的沒拜神
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:24:00
不要說選市長, 選議員都要花兩三千萬了
作者: acln0816   2018-11-11 13:24:00
一句你不信就打死 是在沒邏輯什麼?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-11 13:25:00
原來有人相信丁競選總部只有20人 呃
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-11 13:25:00
質疑別人造假 但自己提不出證據 就是沒格調的泥巴戰了
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:25:00
掛得四處都是,造勢這麼多場,經費還比柯低,會信的有智商
作者: acln0816   2018-11-11 13:25:00
我不信啊 我是原PO這種什麼問題都沒指出就一句「我不信
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 13:25:00
我就不信三月姚的四台八點三分鐘聯播 告訴我現在只花三千萬
作者: amare1015   2018-11-11 13:25:00
藍綠既然有種公布競選經費 為啥支出細項不順便阿反正都公開透明不是嗎 和柯一樣不用怕支出明細公開吧?
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 13:26:00
所以我可以質疑了嗎 還是換你來護航
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:26:00
嗎?把選民當弱智。
作者: amare1015   2018-11-11 13:26:00
讓市民了解你們藍綠的乾淨程度 大家就更有意願支持你們
作者: acln0816   2018-11-11 13:26:00
藍綠不信 時力的也不信 請問時力的哪裡有問題? 講一下
作者: everfit   2018-11-11 13:26:00
細目一旦拿出來,就可以推算哪邊不合理了
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:26:00
光租舞台要多少錢, 工作人員要多少錢, 廣告要多少錢, 稍微有點經驗的就知道非常燒錢, 那個數字是在騙小孩
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:27:00
丁姚兩人先質疑柯的,柯把全部細項都公開在官網上了,丁姚
作者: acln0816   2018-11-11 13:27:00
啊 現在是韓的「相信我」之術變成「我不信」之術了嗎?y
作者: amare1015   2018-11-11 13:27:00
不是阿 阿你都有膽選擇公布了 為啥會怕人問你細項阿= =
作者: livingbear (法田惠)   2018-11-11 13:27:00
台北市選舉比較省錢啦,選民水準比較高所以通常比較乾淨,外縣市要買樁腳搓湯圓什麼的,要花的錢可是很多的
作者: edcs ( )   2018-11-11 13:27:00
因為柯P不信所以他們不信,不可質疑你的柯神
作者: acln0816   2018-11-11 13:28:00
誰護航丁姚啊? 我就說丁的20人競選總部我不信了啊現在柯粉不信時力公布的 那你講哪裡有問題啊
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:28:00
丁姚兩人質疑柯,柯就全部上網公開,現在換丁姚兩人公開了
作者: acln0816   2018-11-11 13:29:00
一句「我不信」就打死 你上帝喔?
作者: vow70 (許願)   2018-11-11 13:29:00
你信就上帝囉
作者: amare1015   2018-11-11 13:29:00
時代有公布很好啊 那細項也有不是順便的事情嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-11 13:29:00
標榜自己的透明就好了 不必攻擊對手
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:29:00
柯文哲競辦有財務監督委員會, 另兩大黨候選人有嗎
作者: amare1015   2018-11-11 13:30:00
因為敢公開就表示不怕人檢驗阿 支出細項可以更讓人了解
作者: acln0816   2018-11-11 13:30:00
你要求人家公布 人家就公布了 公布後你說「我不信」又不指出哪裡有問題? 你上帝喔?柯粉邏輯有問題?
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-11-11 13:30:00
柯黑只會跳針為什麼說不信 不去面對支出細項的數字柯粉到底提到多少次不合理了ww
作者: acln0816   2018-11-11 13:31:00
有指出有問題的部分後說「我不信」我完全認可啊 我說的
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-11-11 13:31:00
面對一下現實好嗎?姚丁廣告打這麼兇 你還相信他們拿出
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-11 13:31:00
丁丁公布那種細項是想笑死誰啊
作者: amare1015   2018-11-11 13:31:00
唉唷 我沒說不信阿 只是說你都公開了 其他細項當然可以
作者: acln0816   2018-11-11 13:32:00
是原PO既不指出公布的哪裡有問題 只有一句「我不信」的論述是沒邏輯的好嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:32:00
所以廣告花多少?遊行花多少?造勢花多少?講啊,不講清楚大家怎麼信?
作者: rock1985 (疾風)   2018-11-11 13:32:00
edcs你查了一輩子的帳 連四位數都會看錯 佩服
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-11-11 13:32:00
少扯到原PO了 就是自己不面對現實罷了
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:33:00
依你邏輯 那柯文哲選市長 怎麼不會負債一兩億呢? 真棒
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:33:00
姚文智和丁守中那種公佈你也敢相信?
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:34:00
所以柯有整天買電視廣告,辦遊行,辦造勢晚會嗎?講清楚啊,還質疑柯勒,自己花成這副德性,還好意思告人
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:36:00
沒有嗎? 那藍綠 時代力量就有嗎? 他們肯定要負債?
作者: joanrey (發呆中)   2018-11-11 13:36:00
是使用錢的方式, 柯競辦總共多少人, 運作多久, 廣告業配有多少, 大型戶外造勢活動有幾場, 等等, 另兩個那種用錢
作者: acln0816   2018-11-11 13:36:00
在這篇文章之下我不能扯原PO... 你的邏輯尚可嗎?
作者: elick007 (專屬天使)   2018-11-11 13:36:00
姚就是擺明要泥巴戰而已
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:37:00
一提到講清楚,柯黑馬上就縮了
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:37:00
拿這種爛邏輯出來講 還好意思說嘴
作者: chkao (haha)   2018-11-11 13:37:00
看不懂別人邏輯就虛心請教,不要不懂裝懂,滑坡別人邏輯……
作者: elick007 (專屬天使)   2018-11-11 13:37:00
就看看世間情 847 就知道姚想幹嘛
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:39:00
講清楚skyline廣告播一次多少錢,柯黑遊行多少錢,造勢一場多少錢再來說啦
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:40:00
拿個案來說通案 回歸個案又不算 邏輯了不起
作者: jiunnyow   2018-11-11 13:40:00
丁姚都以為隨便公佈就好,沒人會質疑。就算會質疑也因為風向關係被轉移。或者死皮賴臉不說明白。
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:40:00
笑死,要辯論邏輯還分個案通案
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:41:00
所以柯文哲 算通案還個案? 他的邏輯可以扯藍綠 時力
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:42:00
那黃偉哲公布了?陳亭妃公布了?648公布了?陳78公布了?
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:42:00
所以柯文哲就不算 邏輯?
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:43:00
馬的,整個黨從去年下半年開始選舉選到現在,算個案還通案?講清楚啊
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:43:00
所以每個選立委 市長這種層級 都該負債上億? 邏輯咧?用這種邏輯 還能硬凹 東扯西扯
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:44:00
最看不爽民進黨就這樣,選舉期一直拉長,要不要剛選上就開始花下一次選舉的錢啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-11 13:44:00
我說阿 如果討厭被對手 隱射 的話, 自已也不要 隱射 對手以免雙標
作者: BlueVeins (評價調整師)   2018-11-11 13:45:00
然後就柯文哲 不是這個通案 了不起用這種低能邏輯 就不要出來笑死人 還東扯西扯
作者: roy53 (R)   2018-11-11 13:49:00
二樓你他媽的一張A4值千億
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 13:51:00
低能邏輯是什麼意思?不罵人你就不會推文?哇靠,講沒兩句馬上侮辱性字眼就來了,這什麼風度
作者: Fallenshit (落賽)   2018-11-11 13:53:00
作者: iijima (阿笨)   2018-11-11 13:55:00
丁跟姚的帳目細項怎沒有公布?
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-11-11 13:56:00
你公司一個課的財務支出只有一張A4你看上面會不會幹死你,常識問題好嗎?
作者: chkao (haha)   2018-11-11 14:00:00
公佈支出明細,經費來源哪有什麼了不起?但連這麼普通的一件事都做不到,還奢望他做什麼其他事?連公佈支出都要汙辱人民智商?誰知道他選上後是要把人民汙辱成怎樣?但覺得沒被汙辱智商的,我也只能表達尊重的敬佩您:)
作者: morrislek (阿不幸)   2018-11-11 14:06:00
欸死欸大大不知道是在崩潰幾點的
作者: tennis1038 (13nash13)   2018-11-11 14:11:00
智障柯黑 兩周後就失業 幹
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-11-11 14:15:00
沒有細項的明細就是張廢紙啊 我用excel打說我一年繳稅2000萬你就信嗎? 柯黑真她媽低能兒
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2018-11-11 14:20:00
五百億都花的比姚多
作者: AATM1999 (AA)   2018-11-11 14:22:00
他們的意思就是 電視台 地主 建物所有人,都是我們的人,打折或不用錢的啦,你柯P沒朋友沒勢力才花那麼多錢
作者: babyMclaren (test)   2018-11-11 15:22:00
2樓他公佈一元你也相信嗎XD
作者: a16625t (HarryK)   2018-11-11 15:39:00
丁總部20人我信耶 因為他找了公關公司啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com