農業和科技並不衝突啊
政府應該做的是設立農業科技專區
作為示範與鼓勵政策
就是透過科技廠房的建廠方法
調節溫度燈光空氣滴灌，倉儲
玩溫室，農業產業升級
一方面減少用水，提高產量
避免風災損失
屋頂順便種電
農會也能延續轉型為對應的銀行
你可以查一下台灣有人在搞這個
日本和新加坡也在搞
你把那群種大麻的人才和生科的
抓來搞科技農，不就是適才適所嗎
依照我看，兩個候選人的方案
都不是正確解答
融合起來才是正確的
當然我也不知道為什麼都不聰明啦
真是個謎題

你這個餅太小了，農民吃不到

農民可以入股，提供土地

不，台灣農業技術不用擔心，反而是過去農漁會很重要的工作-產量控制這幾年反而越來越薄弱，才會造成價格波動，韓需要重新把這個建立起來

現在的問題是農業最基本的現金流都不見了 沒錢很難轉型先擴大市場 在根據市場進行科技轉型

那你在講的其實就是從物流和訂價這塊開始導入專業人士管理，當然還要導入電腦化。才能一步步往生產端帶去升級這樣子，願不願意讓經理人進來，並且有監督機制就是第一個重點

農科屏東就有了阿...

專業人士和電腦化不一定扯上關係，在物流上電腦只能進行即時監控，但這部分事實上就是中大盤商在做的再來我們的生產率和品質絕對不差，差的是分配，所以與其動技術這塊，真的要好好考慮通路和市場技術這塊我們投入人才比想像中多很多，但後半通路市場沒弄好賺不了錢，只會讓人才流失你沒發現這次韓會趕上陳的原因，不是在市區有斬獲，而是他主要攻的都是縣區，為什麼