[討論] 台北市長辯論會重點整理及個人短評(上)

作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2018-11-11 01:48:18
今天台北市長辯論會可說是不溫不火,
完全沒有辯論的感覺,申論、交叉詰問、結論,全部混在一起了。
這邊依各辯論階段,分「政策」、「觀點」、「批評」,重點節錄。
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-11 01:49:00
推,期待下集
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2018-11-11 01:51:00
丁丁公佈不會比柯高吧 講都結巴了
作者: findwind0826 (尋風)   2018-11-11 01:52:00
我覺得你部分分數給丁太高…0政策論述還能拿8分
作者: edcs ( )   2018-11-11 01:54:00
感覺丁表現比較穩定
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-11 01:55:00
我覺得丁丁沒預想的爛 能看出他想向泛藍固票的想法
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2018-11-11 01:55:00
申論都是批評 是什麼申論
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-11 01:56:00
雖然細節沒處理得很好 但整體還可以 但就只能固票
作者: raygod (...)   2018-11-11 01:57:00
姚文根本扣到負分...這人真的是來辯論的? 自己講自己的..
作者: MrsNoe1ker (諾依可)   2018-11-11 01:57:00
推整理!
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2018-11-11 01:57:00
我也是同樣想法,丁若是以辯論來說爛的可以
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-11 01:57:00
姚就跟預想的一樣 沒讓人失望呢
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2018-11-11 01:58:00
但他打得點講的內容,算是有讓我想一下
作者: edcs ( )   2018-11-11 02:00:00
我是認為下週民調,丁柯會再繼續拉近,看下去吧。
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2018-11-11 02:01:00
我也是認為這場辯論丁最加分,柯P不容樂觀
作者: truecolor (水母呆)   2018-11-11 02:03:00
柯P提問那邊丁閃了大巨蛋的問題
作者: Frankaze (To be excellent!)   2018-11-11 02:04:00
柯沒加分 丁沒想像中差
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-11 02:13:00
推整理詳細 但第一部分丁有8分不能認同 = =
作者: surfingbboy (科科)   2018-11-11 02:27:00
我覺得女性和婦聯會那邊 柯講的很好丁就是扛正藍旗意識打法 完全不講政策很聰明的穩定藍營 本來期待他講晴空塔保障局處女性比例就是種歧視柯如果把這句加進去回答會更好
作者: flower6   2018-11-11 02:45:00
(舉手發問)丁丁主攻本來就是藍軍那就是會去投藍的鐵票,實質上應該還是沒有影響?(雖然我個人認為這場辯論都被蜂蜜檸檬轉移焦點......)
作者: Sartanis (Sartanis)   2018-11-11 03:07:00
丁的幕僚其實北七 金額不寫成o萬o元 丁丁在那邊看位數很好笑
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-11-11 03:50:00
不覺得丁也這麼高
作者: superap3450 (JUICY FRUIT)   2018-11-11 06:38:00
前面兩項丁不可能8分不可能拉近 只會更有差距
作者: zxcelephant (阿光)   2018-11-11 06:40:00
你少帶風向了,丁丁會前怎麼講大巨蛋的? 會上就直接無視柯的提問?你看到的只不過是被丁丁幾十年在質詢台上訓練的成果台風0政策打高空能這麼容易被接受,我看北市民素質真的不過如此丁守中的批評剪綵捷運,平常有follow市政的都知道只是嘴炮好嗎?剪綵是所有幾十處都完手扶梯電梯完工才剪,捷運是跟新北合作還第一階段年底完工,南北環,東環卡在中央你以為辯論會2分鐘去解釋一些連我們這種市民都能google到的東西幹嘛?除了攻擊柯個人的部份,公宅有全跳票嗎?敬老金有完全停發嗎?這種明顯錯誤資訊誤導的在你心中這麼高分喔?丁丁就是靠做勞工挽救失業,怎麼不敢講自己想要蓋晴空塔,環球影城來增加就業率?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com