對國民黨而言，今年在各縣市應該會有不少斬獲
就戰略來說，最重要的就是台中市、彰化縣，這才是一級戰區
次要的是新竹縣、台北市
至於澎湖、宜蘭、嘉義市等地，則是能賺就賺，因為人口相對較少、立委席次也少
就戰略上來說，只是總席次數目好看，實際上的效能有限
反觀高雄市，對國民黨來說勝負可有可無，只要輸得不難看就好
因為這個地方積弊太多，選上之後會很難治理，向中央哭窮不一定有用
比較遠的例子，可以看周錫瑋選上後，面對負債八百億的縣庫(尤清卸任時盈餘兩百億，
相當於某代理縣長卸任後，這八年相差近千億)，在巧婦難為無米之炊的情況下，除了節
流外，只好想辦法找財源，停車格收費就是這時候開始的
面對質疑，欺騙神明的那位，在競選隔壁市長時，超越辦公室還說「舉債建設是硬道理」
在負債壓力無法繼續搞大型建設、蓋蚊子館的情況下，只能轉往搞環保或河川綠化整治，
政績很難讓民眾有感(大多數人對他的最深刻印象，就是上山打老虎)，使得很多本來在前
縣長時期不用收錢的事情，卻變成使用者付費或福利被取消了，民眾當然會很幹，再來則
是和縣區內山頭不和，使得令不出縣府，施政滿意度一直不高
新竹縣邱鏡淳上任之初也面對類似的處境，因為前任福利政策大撒幣，搞到縣庫財政困窘
，他自己還去行政院長那邊哭，請中央挹注資源協助竹縣解決赤字
停止福利政策、節衣縮食的情況下，邱一開始的滿意度並不高，和前任相比差了不少，這
樣的問題甚至讓他差點無法連任
上次選舉，面對重新問鼎縣長寶座的對手，對方政見主要就是回復被停掉的福利政策，邱
還可以被打到差點翻盤，形勢險峻可見一斑
隔壁鄰居苗栗就更不用說了，徐耀昌上任之初，連公務員薪水發放都捉襟見肘
窮到什麼地步呢？
連縣府逾期財產都要拿出來網拍，加減賺些錢回來補貼
這幾個地方都這樣了，總負債、人均負債都居冠的高雄情會只會更糟
不論是基礎工程的崩壞、華而不實建設的維護保養，加上原本的經常開銷，高雄的債務大
概隨時都會準備要炸裂
韓上任後一定是想辦法籌錢、節省開銷，這樣在市民間的滿意度在蜜月期過後，走低是必
然的情形
而且以高雄的處境來說，一任任期大概也無法解決，民眾的耐心又能撐多久？
說不定韓會成為在高雄最黑的市長，下一屆民進黨又用大勝贏回來就是了，風險就在這裡
這樣想想，給吉邁去燒腦，不也是一件享受的事？
反正壓力不在韓這裡，當初派他選高雄的戰略目的已經達成：
1.讓民進黨沒辦法躺著選
2.民進黨在高雄有不能輸的壓力，府院黨盡洪荒之力在這裡打選戰
3.重兵南下，其他地區不設防
4.民進黨丟高雄市議會多數黨和議長
5.下次民進黨立委不好選
選不選得上市長，其實也就是鄉民爽度的問題罷了