我剛才看了「政見發表會」,我沒看到什麼「辯論」啊
這場是要說幾次,
是「政見發表會」,不是「辯論」
是「政見發表會」,不是「辯論」
是「政見發表會」,不是「辯論」
因為很重要,所以說三次
韓的表達方式很好啊,幸好我自己也看了一次,不然我還真的覺得在平行時空咧
不是念自己的政策,而是有舉例,像是很多問題根本也是虛問
例如「政策如何具體實踐」
淦,這不就是比誰相信我之術嗎? 這種問題太虛了吧
韓平常根本不是背稿型的,之前沈玉琳不是說韓不要 Re稿,所以我覺得發揮的不錯啊
所以說什麼韓辯論前先休息準備什麼的,我覺得想太多,他的反應是平常不背稿而來
對手會問什麼問題也都大概會知道
不過我道是覺得,反正要投誰大家都差不多定了,這場本來就不可能再加什麼分