※ 引述《unknown1988 (未知)》之銘言：
: 如題
: 柯公佈自己的競選經費
: 2014年連也公佈
: 還申報給監查院
: 丁姚今天也公佈了
: 他們的經費哪來的
: 是黨的金援嗎？
: 我對黨的運作不是很了解
: 請問加入黨要繳黨費嗎？
: 黨的收入來源為何？
: 我只知道柯房子貸了2000萬
: 上網募資4000萬
: 明白清楚
: 用完就沒了
: 有黨的是不是就有無限金援？
: 謊報競選經費不用處罰嗎？
我們來假設看看，要怎麼謊報收入和支出好了，
其實我都有想好幾種情境。
第一，
在募款的時候，請donate的人，
不要把錢轉入候選人的合法帳戶。
如果民眾小額捐款總金額3,000萬，是有入戶的，
另外有些大額捐款7,000萬，是沒有入戶的。
第二，
你們會想說，7,000萬沒入戶，
對捐款的那些金主而言，不會很麻煩嗎？
他可能必需搬現金。
但我相信，有錢人在保險箱存個上千萬現金，
這根本不是什麼問題，
假設這7,000萬分成20個金主，
每個金主搬350萬現金過去，
應該不是什麼難事。
第三，
既然7,000萬的捐款，是沒有申報的，
那我在造勢活動把它花掉，
然後這些支出的發票，不需要去報帳，
所以有登記的資料是，
本陣營只收到3,000萬，也只花3,000萬的形象。
**********
所以，就上述的手法而言，
是不是丁守中、姚文智、柯文哲，
他們三個人其實都有嫌疑呢？
說真的，確實沒證據說兩大黨謊報，
因此柯文哲問你說，你相不相信？
就是請大家自己去回想一下，
三個人的文宣、造勢曝光量。
我在平時路上看到的，
丁守中有鷹架看板、公車看板，但也有造勢；
https://udn.com/news/story/6656/3386353
從9/29日起，號稱一區一造勢。
姚文智有和市議員的合體看板，
https://tinyurl.com/yaf4o3gj
目前我還沒看到公車，但造勢也辦了幾場。
柯文哲的造勢都是競選車、或園遊會型態，
這種花費應該是遠低於舞台和聲光造勢，
今天的市府路應該是目前最貴的一場造勢。
再怎麼看，丁姚二人的花費，
我個人是不會相信比柯文哲少。
至於丁說的柯文哲用市府資源打選戰，
那更是好笑，
柯文哲是現任市長，
又自帶媒體吸磁效果，
你叫柯文哲不准用市府資源增加曝光量，
難道是每天看到麥克風就要躲嗎？