一個直轄市長的候選人
具體詳細的政見很重要嗎?
每次領導人式的選舉
從以前到現在我們都可以看到滿滿厚厚的政策白皮書
從內子宮到外太空無所不包
事後檢視
真的執行的有多少?
國內外從以前到現在
大概只有一個川普幾乎實踐了他的競選政見
(憑這點我覺得川普就足以載入史冊)
施政的過程是隨著社會環境和產業變遷及人民的需求浮動
隨時都需要修正的
領導人選的應該是他的人格特質(包含執行力、行事風格等)和帶領方向
以高雄來說
陳其邁屬於穩健保守傳統官僚執政路線
韓國瑜打算走的是由下到上的庶民式決策執行路線
各有好壞
但是你要跟我說需要提出多具體的政策?
不管是太平島挖石油、愛情產業鏈、農漁拚外銷或是工業4.0，AI、區塊鍊
半導體大鍊金等
這些細節其實都不太重要
有心去做能執行的自然上台了就會去做
不過這次高雄選舉主軸顯然已經被定調了
就是去政治拚經濟(其邁現在盡量不提228、台灣國、悲情應該鼓鼓掌
，主要是他也知道沒市場，只是不知能忍多久)
我覺得這次高雄選舉在變
難得民進黨第一次這麼重視經濟
至於韓導演的政策可不可行
要問其邁了(他抄了一些，顯然也挺認同韓的一些政見，頭號韓粉不是叫假的)
不過政見本來就是沒著作權可主張的
能抄來抄去是好事
只有是對人民有利且可行的，對手的政見我為什麼不能抄
同樣的政策不同的人來執行還是會有落差啊
也許其邁認為他招商能力就是比韓總屌啊(這點我存疑就是)
高雄的選舉正在往好的方向進行
所以不管誰當選
總是還有一件值得讚許的事
當然我還是必須說韓總真的很屌
從古到今能讓民進黨一路抄的人找不出幾個
(抄穿著、抄言行、抄選舉方法、抄政見、當然最重要的還有抄家)
兩種不同人格特質的人
就看高雄市民對誰比較有信心可以帶領高雄未來
其實我覺得韓總說的沒錯
這是一場對政府信心的選舉(或解釋為對未來領導人的信心投票)
(別以為高雄人對DPP沒信心，DPP信用值在民主聖地還是有光環的)
就看高雄人民自己選擇要往哪條路走
不過
苛責具體政見細節我覺得根本毫無意義
上台了有心自然就會去找方法朝目標執行
目標才是重點
人格特質會決定成敗(陳韓的人格特質各有優缺點)
而現在大家的目標共識都是高雄拚經濟不是嗎
現在台灣總是看到一場比較不一樣的選舉了
(其邁最近比較有長進一點點剩沒幾天忍忍吧，別讓我失望)