※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言：
: 板上一堆韓粉再推薦 韓國瑜的青銀共居政策
: 我真的覺得智商堪慮 別鬧了
: 連這個政策本質是錯的都看不出來
: 現在韓國瑜陣營主打什麼？北漂青年回家！！
: 回高雄工作然後出去跟別的老人住？
: 這叫思念小孩的北漂媽媽情何以堪？
: 看懂問題點了嗎？高雄的問題是年輕人大量流失
: 不是外來的年輕人太多
: 如果北漂青年真能回鄉工作 大部分也不需要租房子
: 因為可以跟家人一起住
: 同樣 台北市也推類似青銀共住的政見
: 為什麼看起來比較可行？
: 原因是台北有大量北漂來的工作人口
: 這些青年在台北沒有家裡的房子可以住
: 薪水必須負擔高額的房租
: 至於為什麼會提出這種不懂高雄 怪異的政見
: 我想大概是韓只能找到問題
: 但不具備解決作正確決策的能力
: 於是上網找找看起來很炫的處理方式
: 來作為長照政策與青年住宅的方向
: 至於韓粉會說這個政策好的原因...
: 那就不好說了
你知道你的說法也打臉了陳其邁的租金補貼政見嗎?
如果像你講的高雄都沒有一定數量的租屋需求 那陳其邁提這不也打自己臉?
身為老家在高雄的北漂人
我國中時期一堆鄰居都一堆台南或屏東人來高雄工作的
那時高雄還是台中以南找工作的最好選擇
所以必然有大量的租屋需求 然而現在已人事全非
你說高雄不像台北有大量租屋需求
不就是因為現在高雄青壯人口外移 經濟狀況衰退
就是所謂的"又老又窮"嗎?不就是現在要解決的問題嗎?
所以你這論點一次打了兩個臉耶
然後我再提一個支持這個政見的個人觀察
高雄其實不少中高齡族群是多房族甚至動輒就住透天的(尤其是舊縣區)
然後他們的兒女也很多都長期外漂 只留一兩個長輩在南部顧家
這些空房如果不活化真的是一種浪費
而且老人家如果哪天身體出狀況 可能真的就在家裡出了事都沒人發現