Re: [討論] 有人認為「藍綠對決,國民黨有利」?

作者: DCSHK (耳機)   2018-11-10 10:37:47
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 前幾天有板友聽到,趙少康在戰情室講「2014市長選舉,大安區投票率才四成」。
: 這是藍營一直以來扭曲事實的論述:2014不是藍營輸,是藍營不投票。
: 2014投票率四成,2016也不出門投票,所以才會輸,
: 只要我大藍軍出門投票,民進黨及其外圍組織必一舉成殲!
: 這是大本營戰報等級的吹口哨壯膽好嗎?
: 這是中選會資料庫的資料:
: http://i.imgur.com/MHZypik.jpg
: 事實上,2014年市長選舉投票率,大安區68%,文山區70%。
: 最藍的兩區都有七成左右的投票率,國民黨慘敗哪是因為「投票率低」?
: 人心背離國民黨才是真實。
: 打藍綠對決,只會回到20142016的慘劇而已。
: 現在掀起的韓國瑜旋風,他有哪個地方是靠國民黨靠藍綠對決?
: 韓國瑜是靠自己衝到這個地步的,不是靠藍綠對決不是靠國民黨。
: 現在最想打藍綠對決同時把國民黨抹紅的,是民進黨,是台獨教父,以及蠢蛋。
: 不然怎麼會發生,丁守中想打藍綠對決,民進黨也想打藍綠對決,兩者利益相衝嗎?
: 不,蠢蛋草包的利益不等於國民黨的利益,而民進黨更是最想打藍綠對決的。
: 這場選舉真的選的很亂。
: 最配合民進黨策略的是國民黨候選人(台北)。
: 最不想像個國民黨的也是國民黨候選人(高雄)。
: 貴圏真亂(翻桌)
不用去分析過去投票率
你就看這次台北市長選舉
柯文哲當了四年市長
丁守中就在旁邊叫囂耍憨
姚文就不用講了
結果丁守中還可以跟柯文哲拉近距離
這到底是三小?
作者: lickllll (Lick)   2018-11-10 10:41:00
台北就藍色主場
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-10 10:52:00
台北只是中立ㄧ點的高雄,但顏色相反!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-11-10 10:56:00
姚文智分走13%綠票啊。不然丁柯對決這些綠票投丁喔?這些票只要5%不想看到國民黨當選投柯,差距就拉開了
作者: huikmn (不在)   2018-11-10 11:27:00
因為小野把柯P抹綠了
作者: NinJa (fine~)   2018-11-10 11:40:00
藍綠對決本來就國民黨有利了 就腦殘才覺得沒影響柯文哲不想被藍綠對決影響 就腦殘支持者在激化藍綠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com