Re: [討論] 馬郝16年的政績有那些?

作者: nifa (沒有人)   2018-11-10 08:04:25
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言:
: 看到很多藍媒都說柯任內一件政績都沒 但民選台北市長也才扁馬郝柯
: 做最久的也就是馬郝 老是說柯4年一事無成
: 那是不是代表之前一定橫空出世一個超有感市長 那不就是馬郝其中一位還是2位都是?
: 阿這些藍媒眼中的馬郝到底有多神 ?????
: 捷運這種中央規劃的不算 有人能細數幾個來評論一下嗎?
: 以下是我個人的感覺
: 馬的我真的想不出來 奇怪的案子到是想到很多
: 捷運淹水不怪他 算他衰 還能慶幸沒幾條開通 有時候無能才能凸顯問體
: 他任內不淹 大概後面幾任會遇到
: 郝的8年大概是人氣最無感的台北市長吧 印像有次跨年蔡10還認不出他是誰
: 任內大概就ubik最有映像這真的不錯~但其他?..蓋錯游泳池?雙子星?
: 辦國際大賽可以不要講嘛 辦的好才是政績~~申辦算政績嗎
: 不然巴西 希臘這些國家應該超強的吧
: 去跟他們人民說你們奧運辦的好棒棒阿 會不會被打阿
先說,我是挺柯的
我的想法很簡單
每任市長一定都有某種程度的貢獻
否則台北不會是今天的樣子
柯雖然講話比較白目
但是不代表他不會做事
相同的,馬郝雖然問題不少
但也不代表他們就沒有做事
他們的政績 g 大也列出一些了
相信一些長期住台北的人都有感
我不能了解的是
為什麼挺柯就必須要把前幾任市長罵得一無是處
就跟民進黨把國民黨說得一無是處,只有228一樣
國民黨如果完全沒有建設,今天台灣會是這樣?
為什麼愛台灣就一定要否認過去國民黨對台灣所有的建設?
為什麼要跟民進黨一樣的思考方式?
民進黨從在野開始
每次選舉時大概有 80% 的時間是在批評對手
而非闡述自己政見
對他們來講,先把對手打爛
比把自己政策講清楚更重要
因為打爛對手除了可以降低支持率
還可以打擊鐵票對支持者的信心
進而降低鐵票投票率
請不要再用這種思考模式了,真的
台灣這幾年已經被這種思考模式害慘了
真的愛台灣,真的想挺柯
就請好好闡述自己的想法與政見
台灣現在需要的,是真正能做事的人啊....
作者: wholespace (Noway)   2018-11-10 08:10:00
支持,這是我討厭DPP跟「文化人」的最大原因
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 08:14:00
推 應該多宣傳柯的政績(ex斯文里)
作者: tmnozjwklwn   2018-11-10 08:17:00
推文思里,台北太需要都更了
作者: willy0526   2018-11-10 08:23:00
馬郝的幾次重大建設決策後來偏向財團 本來就該罵該檢討
作者: ChaosCreator   2018-11-10 08:25:00
柯文哲自己也有意識到這點,所以弊案的弊不見了,不過凡說過走過必留痕跡,被人取笑也是剛好而已。
作者: thejyp (Light)   2018-11-10 08:37:00
不可能的
作者: rup640316 (rup)   2018-11-10 08:39:00
作者: tytyty (tytyty)   2018-11-10 08:44:00
你這個想法很對
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-10 08:50:00
要批評也就算了,但他們永遠不會用相同標準來檢視自己的支持者。
作者: joyous1213 (我想飛更高)   2018-11-10 08:55:00
因為柯粉有一半以上都是綠的啊,他們很吃這套,看看DPP的選舉模式
作者: devirnt (sheng)   2018-11-10 08:59:00
推這一篇,都把別人的貢獻因不喜歡就抹滅太糟糕了
作者: oversee21 (我是歐佛西)   2018-11-10 09:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com