Re: [討論] 馬郝16年的政績有那些?

作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:38:24
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言:
: 看到很多藍媒都說柯任內一件政績都沒 但民選台北市長也才扁馬郝柯
: 做最久的也就是馬郝 老是說柯4年一事無成
: 那是不是代表之前一定橫空出世一個超有感市長 那不就是馬郝其中一位還是2位都是?
: 阿這些藍媒眼中的馬郝到底有多神 ?????
: 捷運這種中央規劃的不算 有人能細數幾個來評論一下嗎?
: 以下是我個人的感覺
: 馬的我真的想不出來 奇怪的案子到是想到很多
: 捷運淹水不怪他 算他衰 還能慶幸沒幾條開通 有時候無能才能凸顯問體
: 他任內不淹 大概後面幾任會遇到
: 郝的8年大概是人氣最無感的台北市長吧 印像有次跨年蔡10還認不出他是誰
: 任內大概就ubik最有映像這真的不錯~但其他?..蓋錯游泳池?雙子星?
: 辦國際大賽可以不要講嘛 辦的好才是政績~~申辦算政績嗎
: 不然巴西 希臘這些國家應該超強的吧
: 去跟他們人民說你們奧運辦的好棒棒阿 會不會被打阿
痾 我不太確定你今年年歲
但以一個七、八年級的來說
馬、郝時代是有不少建設的
馬英九任內完成台北捷運路網的具體規模,包括捷運板南線通車、內湖線、新莊線、松山
線、信義線陸續動工
馬英九還首創全國推行垃圾費隨袋徵收制度,大大改變市民丟垃圾的習慣,市民開始學習
垃圾分類、廚餘回收,建立資源再利用觀念
另一方面,馬任內致力污水下水道接管,全市已達八十一點五七%,為河川整治打下穩健
基礎。
內湖科學園區產值破1兆=新竹科學園區的規模 ,另外新建的南港軟體園區未來看俏 沒多
久產值就破千億。
悠遊卡建置、推廣及普及化 無 悠遊卡。為全臺發行量最大之交通票證,在全世界發行交
通 IC 卡的城市,位居第 6
任內人行道更新1,814,841平方公尺。人行道鋪面經混凝土鋪面、混凝土塊磚,進化至美
觀又具防滑粗糙度的彩色預鑄高壓塊磚 面積是前市長158,325的十倍有餘。
擴展北市快速道路系統
環東快速道路完成讓台北可以迅速到內湖南港,甚至於連接高速公路快速到達汐止與基隆
地區,雖然這是黃大洲市長任內規劃,在陳水扁市長任內因為選票考量而停工兩年,馬英
九上任馬上重新動工,且快速完工 。
環北快速道路完成通車,環河北路到北投關渡的快速道路,曾經因為陳水扁市長選票考量
而從未計劃的工程,目前可以讓民眾從北投關渡開車直接進入台北市中心
信義快速道路完成通車,讓台北市景美文山地區,曾經因為陳水扁市長選票考量而從未計
劃的工程,目前可以讓文山,景美,木柵甚至於新店地區民眾,可以快速進入台北市東區
松山機場、復興北路地下道,陳水扁任內停工馬英九排除抗爭完工,創下世界唯一,營運
中的機場跑道下开挖地下道工程的復興北路穿越松山機場地下道。擔負南北交通動脈角色
的復北地下道,全長667公尺,與大直橋連通,大直、天母和內湖車輛,往返市區將可節
省約20分鐘。
這只是隨便舉舉,馬英九讓台北市民有感的政績其實很多,例如台北小巨蛋、廣設游泳池

上述幾點,大部分的政績是很強力有感的,不然你以為馬英九總統選舉屌虐是為什麼?
再來談郝
污水下水道接管工程
台北市每年均編列預算提高污水下水道接管率,根據統計2010年台北市污水下水道接管數
已達到65萬8841戶,與2006年相比,累計增加10萬6251戶,普及率為99.07%(門牌用戶接
管率62.02%),為全國之冠。
整體而言,郝龍斌上任後至今,每年用戶總接管數為近幾任市長中最高。
水質改善
規劃將臺北市用戶接管收集之污水,皆納入迪化、內湖及八里等3座污水處理廠處理,2012
年平均每日污水處理量高達174萬2千餘噸 ; 至於非點源污染或尚未接管而排入雨水下水
道之污水,則以晴天污水截流或現地處理等方式消減污染,淡水河本流水質達30年以來最
佳。
1999市民熱線
郝龍斌自2006年底上任後將原臺北市政府總機電話1999改為統一市政咨詢服務窗口,服務
內容包含諮詢、轉接、申訴、派工等事宜,提供民眾單一市政服務的管道。
Youbike
所謂的臺北市公共自行車租賃系統即是大家熟知的 YouBike,此政策靈感來自於郝龍斌訪
問巴黎時,發現當地的道路並不寬,交通繁忙也不輸臺北,公共自行車卻能夠很成功,而
興起「巴黎能,臺北也能」的壯志。
公營住宅
2011年5月16日郝龍斌至臺北市議會進行「公營住宅、都市更新」專案報告,於報告中表
示將推動「臺北市多元增加公營住宅行動計畫」,承諾在103年底「完工」或「規劃設計
興建」只租不賣的公營住宅4808戶。公營住宅特性為只租不賣,不會因為買賣影響房價波
動,而承租資格限制為戶籍設於臺北市的20-45歲青年。
捷運通車
臺北市長郝龍斌於2009年拍攝廣告,承諾「一年一條捷運路線通車」,郝龍斌就任臺北市
長八年期間,文湖線、蘆洲線、南港線東延段、信義線、松山線逐一完工,達成當年之承
諾。
根據統計臺北捷運總長度由郝龍斌上任前的74.4公里增加為129.2公里,增加幅度達73.36
%;捷運日運量由105萬人次增加到185萬人次。
助你好孕專案
推出「助妳好孕」專案,其專案內容包含發放每胎2萬元生育獎金、給予5歲以下孩童每月
2,500元育兒津貼、課後照顧擴大辦理、鼓勵企業辦理托兒設施、補助5歲幼兒入學等政策
、一區一托嬰中心
至於花博、聽奧這種一次性後續效應不大的我就不講
如果柯粉要說馬郝沒有政績,其實台北市民不會認同的
作者: WeiKitten (noname)   2018-11-10 02:40:00
所以馬冏在台北市人氣依然很高不是沒理由
作者: kevin05233 (kk)   2018-11-10 02:42:00
我只記得阿扁 馬特拉不拉阿扁自己拉
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:42:00
郝是前環保署署長,他很多東西是不容易宣傳,市民看不到的
作者: tannoy (HiYou)   2018-11-10 02:43:00
馬沒再出來選太可惜惹
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:43:00
如果要說馬郝沒政績,台北市大於30以上的不會認同的
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 02:43:00
馬郝16年台北根本是翻了一圈 沒政績XDD
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:44:00
被你這麼一說 相較之下柯的政績還真的感受不大
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:44:00
柯文哲政績我感受最大是停車格收費
作者: kuninaka   2018-11-10 02:44:00
柯作很多很多很多的市政改善
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:45:00
還有勞檢增加吧
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-10 02:45:00
4年跟8年跟16年能做的事情當然有差
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:45:00
推,很多國外推崇台北好習慣都是他們的政績,柯打他們打不起來很正常
作者: tannoy (HiYou)   2018-11-10 02:45:00
停車格都沒了要收什麼費
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:46:00
柯文哲其實前一年多很亂,後面才上軌道
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:46:00
停車格哪裡沒了 我家附近還多劃了 在幼稚園前
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:47:00
公車app是在郝就有,柯優化
作者: kuninaka   2018-11-10 02:47:00
他自己都說第一年亂作
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:47:00
柯迷抬柯,不需要貶馬郝,柯文哲自己嘴上都沒以前這麼賤了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:48:00
他以前一天到晚嘴馬郝,但一嘴支持度就降
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:49:00
台北等公車很早就有了吧,絕對不會是柯任內出來的
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 02:50:00
公車跑馬燈,馬時代就有了,讓觀光客不會坐錯站
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:50:00
我是說公車的時間監控跟電子看板(xxx路線幾分鐘內到站)這樣
作者: kdeath   2018-11-10 02:50:00
馬郝市長做得確實很好
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:51:00
跑馬燈我確定馬英九就有了
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:52:00
智慧型手機連我家老人都有,有感度和馬郝列出的政績還是有差
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 02:52:00
以前扁時代的公車卡,插進去再出來大概3秒,悠遊卡真的方便太多
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:53:00
目前想到一個 購物塑膠袋可當垃圾袋 雖然有感可是不能算建設
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 02:54:00
馬一上就拆了正氣橋,內湖到市中心方便多了
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 02:54:00
說馬郝都沒政績太誇張了+1
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-10 02:54:00
公車改前後門刷卡 這個應該能算給柯吧 小小改善
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:54:00
我不會刻意貶柯 但是有柯粉說馬郝台北市做的爛 我是認為必須舉出實際例子讓大家討論檢視一下
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 02:55:00
柯我覺得最有感還是北門和共融遊樂場 差超多
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-10 02:55:00
馬郝光捷運就通車那麼多線 怎麼可能沒政績
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-10 02:55:00
這些事 要過去長期住台北市的才會有感
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 02:55:00
北車前的公車專用道…
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:55:00
柯粉最大問題就是愛貶低別人成就自己的高尚
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-10 02:55:00
很多大建設的確是在馬郝時期完成的,但,也太多大建設是大灑幣了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:55:00
事實上 台北市民就是聰明 比較沒有被民進黨荼毒 才能比其他縣市興旺
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-10 02:56:00
我只能說,這個城市每個時期需要的方向不同
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 02:56:00
公車專用道有很多其它成功的
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:56:00
而且馬郝的交通系統真的做的很好
作者: Komiko (古美門)   2018-11-10 02:56:00
捷運蓄洪池 超棒政績
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 02:56:00
大巨爛蛋誰弄的 諸位心裡有底。
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-10 02:56:00
這樣看來 網路上太多貶低KMT政治人物的 是DPP塑造的輿論
作者: jojoway (FATE)   2018-11-10 02:56:00
同感 被民進黨荼毒的都有點慘 還好新北脫離很久了
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-10 02:57:00
說馬郝都沒政績太誇張了+1
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:57:00
公車專用道到現在我覺得還是很棒
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 02:57:00
內科成功結果交通成為惡夢 zzz
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 02:57:00
公車專用是扁時代弄的,整個忠孝西禁行機車也是
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-11-10 02:57:00
柯也從沒說過馬郝都沒政績之類的吧,只是那兩個人留下來的爛攤子也不少不是嗎。而且公車道忠孝橋斯文里環南市場等也拖了好幾年,所以柯才說他來做效率比較快
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:57:00
其實你硬要拿大撒幣來批判當然ok 但是也沒必要把馬郝說的一文不值
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 02:57:00
原po也有提到的垃圾隨袋收費也很前瞻 現在應該還是只有雙北市有
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:58:00
這些當然是可以批判的地方 但我個人認為瑕不掩瑜 你因為怕失敗就不去讓市民生活睡著進步嗎?
作者: kuninaka   2018-11-10 02:58:00
說沒有的是反KMT的
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 02:58:00
西門町在馬時代就很熱鬧了
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 02:59:00
我覺得部分柯粉像大巨蛋這種該罵就罵 不用把前兩任打得一無是處
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 02:59:00
你自己還不是把DPP說的一文不值…
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 02:59:00
我這篇沒有罵柯,只是舉出馬郝比較有感的政績給大家討論而已
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 02:59:00
馬郝做的政績都是雙北極需要的 大撒幣也沒啥不對
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 02:59:00
其實這樣說我寧願他大撒幣建設欸,這四年相較真的無感
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 02:59:00
台北觀光是馬弄起來的
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:00:00
反正台北大灑幣=有幫助高雄大灑幣就是浪費錢 不就你們天聾廢物的優越想法嗎
作者: jojoway (FATE)   2018-11-10 03:00:00
新北遊樂場有學+1 個人是覺得朱做不錯(遮臉
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 03:00:00
北門不錯,但感覺可以多塞點東西
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-10 03:00:00
高雄大灑幣就是浪費錢是高雄人自己證明的
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-10 03:00:00
每個城市當時需要的都不一樣 真的不要隨便說都沒做事
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:01:00
不要扯高雄DPP出來救援好嗎
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-10 03:01:00
原來政績這麼多
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-10 03:01:00
覺得柯一直說馬廢物智障,很糟糕
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:01:00
陳定南什麼黨的 說看看啊
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 03:01:00
花百億弄鐵路地下化然後再擺個輕軌,的確是浪費錢
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:02:00
第一 你說台北市大撒幣 好歹拿出數據來證實 第二 高雄GDP跟稅收貢獻多少 台北GDP跟稅收貢獻多少 第三 高雄負債到接近3000億接近舉債上限 台北市債務最高才1000多億
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-11-10 03:02:00
罵那兩個人是因為他們從不覺得大巨蛋是自己的屎,一直無視公安問題把錯丟給柯身上
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:02:00
所以我覺得該罵就罵 但不要講沒政績啊囧
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:02:00
我家附近大公園遊樂場倒是郝任內蓋新的又被柯市府拆掉,到現
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:02:00
9.2我只能說 難怪被人家說是寄生蟲 一堆趁機要洗白的文都能被推成這樣 真夠好笑的
作者: ppeng (eng)   2018-11-10 03:02:00
柯確實沒說過啥前朝好話 前朝在他口中是低能的代名詞
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:03:00
幹你娘 台北稅收多是因為總公司都設在台北阿 講什麼幹話 污染留南部 然後稅收都繳台北 你們真有臉啊肏
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:03:00
至於台北 可沒搞到現在高雄這麼蕭條啊
作者: yuxds (cody)   2018-11-10 03:03:00
你是不是死忠陳菊粉?
作者: findwind0826 (尋風)   2018-11-10 03:04:00
高雄的沒落跟底特律很像 其實你怪執政的黨並沒有意義
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:04:00
唉 民進黨支持者水準 沒關係 大家心中自有公評
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:04:00
營業稅是國稅 營業稅是國稅 營業稅是國稅
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:04:00
稅收這件事敢講我就幹一次 金融都留在台北 污染留南部然後說高雄產值不如台北 好棒棒
作者: abc32521 (abc32521)   2018-11-10 03:04:00
台北的稅收多 所以分配的預算也比較多 這邏輯沒問題吧
作者: yuxds (cody)   2018-11-10 03:05:00
高雄我覺得真的沒啥好硬要跟台北比的 太越級打怪了
作者: ppeng (eng)   2018-11-10 03:05:00
大台北光人口就是高雄將近3倍 歲收多有問題?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:05:00
把數字舉出來 證明馬郝大撒幣 不要只會在推文悲憤
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:05:00
這樣子就死忠菊粉會不會太好笑 看不下去天聾人在那邊胡說八道滑坡造謠也不行ㄇ
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:05:00
新北表示哭哭 人口那麼多統籌分配款還是一樣少新北的人均統籌分饋款好想贏高雄rrrrr
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 03:06:00
高雄連基本的路都鋪不好,錢花哪去真要換人好好查
作者: ppeng (eng)   2018-11-10 03:06:00
負債3000億全國最高 新北拿的錢還沒你高雄多勒
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:06:00
刻意來釣魚轉移話題這麼明顯不要跟著起舞= =
作者: jojoway (FATE)   2018-11-10 03:06:00
新北人哭哭+1
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:06:00
所以稅收多不就金融產業的關係嗎 難道當年KMT把高雄弄得黑麻麻烏煙瘴氣這種事情也能逃避喔
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:06:00
沒有啊 因為那個悲憤的在說台北市大撒幣 所以高雄撒不能罵啊 但第一 他沒拿台北市大撒幣的證據出來 第二台北市貢獻這麼多GDP跟稅收 本來就可以撒更多幣啊
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:07:00
釣魚www 講不過人說人釣魚會不會太阿Q哪個黨把石化產業全留南部的 說看看
作者: findwind0826 (尋風)   2018-11-10 03:07:00
產業上 南部縣市就沒吃到科技業 重工業被淘汰之後南部完全沒吃到新產業的果實 桃竹苗收益到新工業的果實 但南部沒有
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:07:00
幹我還想到一個高中畢業要考游泳50公尺是馬弄的= =
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:07:00
而且最重要的 為什麼台北市沒有舉債到3000億接近舉債上限了?只有1000多億? 你批評台北市大撒幣明顯與事實不符合蟆
作者: ppeng (eng)   2018-11-10 03:07:00
高雄連台中都輸了 人家錢還沒你拿的多勒
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 03:08:00
高雄重工業日治時代就有了,怪祖國吧
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:08:00
+1 我也是被逼要練游泳
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:08:00
全篇在講馬郝柯市府政績硬要扯高雄DPP,還要怪人不跟你戰zz
作者: yuxds (cody)   2018-11-10 03:08:00
高雄又不是沒拿錢 拿的錢跟欠的錢可多了 都怪KMT也太爽了吧
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:09:00
所以巨蛋這件事馬郝真的不用負半點責任嗎 不談高雄談台北阿 可以的
作者: yuxds (cody)   2018-11-10 03:09:00
市長是敗家子 然後再來靠杯老爸留給他的錢不夠多 ZZZZ
作者: WeiKitten (noname)   2018-11-10 03:10:00
馬冏體能倒是不錯! 沒事跑三鐵!
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:10:00
我不是一直說大巨蛋該罵就罵嗎= =a 但有缺點不代表沒政績啊
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:10:00
談到內科繁榮卻沒有妥善規劃導致今日的交通惡夢,連柯P都說內湖的交通很難救,誰的鍋啊
作者: kougousei (kougousei)   2018-11-10 03:11:00
柯上台把一些不好的地方改正很好啊 但部分柯粉說前兩任
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:11:00
要負責啊,但對市民來說打這個有感?其他建設勒?
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:11:00
每天塞爆的文湖線蓋成中運量誰的鍋?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:11:00
中運量是中央的鍋噢
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:12:00
那是葉菊蘭的決定
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:12:00
丁會有基本盤不是沒有原因的,不要老是怪罪到9.2
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:12:00
郝龍斌蓋錯游泳池是誰的問題
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-10 03:12:00
一個很簡單的邏輯 假如這兩個做了16年沒進步
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:13:00
雙子星現在這樣子誰弄得 唉
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-10 03:13:00
高雄做了20年 天天在進步 結果南北現在還是差很大
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:14:00
五大案說真的離一般市民真的太遠了,該打可是不該當"政績"做宣傳
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:14:00
我認為高運量捷運是好的啊 結果提到文湖線這個爛貨就說是中央8成,這真的很自助餐喔
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:15:00
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-10 03:15:00
中運量其實就是一邊急著蓋 一邊再評估的狀況下拍板的
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:16:00
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-11-10 03:16:00
其實也是非常後天之明 15年前內湖根本不是現在這樣子
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:16:00
文湖線中運量其實沒什麼大問題,尖峰也沒以前淡水線那麼擠
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:16:00
當初是說要蓋高運量 但因爲經費不夠需要中央補助 中央不准 在繼續卡沒意義 才再不得已情況下興建中運量
作者: findwind0826 (尋風)   2018-11-10 03:17:00
內湖南港的問題目前真的是無解
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:17:00
民進黨很厲害的一點就是做賊喊捉賊
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2018-11-10 03:17:00
五大案給了四年,結果呢?別怪柯民調起不來
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:17:00
中央是哪個黨啊 我想聞香一下
作者: pazudora (okayu)   2018-11-10 03:17:00
公車前後門蠻早就有啦 只是業者有沒有導入
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:18:00
http://i.imgur.com/fL5SwlG.jpg 這期間是誰執政啊
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:19:00
作者: energy100203 (小白)   2018-11-10 03:19:00
你自己往下拉吧,交通部長葉菊蘭...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:20:00
不要只截圖對自己有利的部分啊中央不肯補助 沒有預算 怎麼蓋重運量?那就是不要蓋囉? 我覺得你們這樣顛倒是非真的不行
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:21:00
葉菊蘭就沿著前朝繼續不給而已啊 說的很像是始作俑者
作者: yuxds (cody)   2018-11-10 03:22:00
又在搞前朝背鍋 還敢說不是菊粉
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:22:00
八十二年行政院函文要求中運量 這葉菊蘭的問題嗎為什麼這樣就橘粉啊 又扯去高雄幹嘛
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-11-10 03:23:00
所以當時最佳解就中運量阿 亂小...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:23:00
你在講什麼鬼話啊 你知道政府編列計畫是有預算的嗎 如果用重運量預算會超出編列捷運的預算 所以根本沒辦法蓋 需要中央補助 但中央葉菊蘭不願意 所以台北市只好蓋預算低的中運量
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-11-10 03:23:00
高雄幫我希望都死光光可以嗎 不要以為反藍都菊粉OK?
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:24:00
累了睡覺 這篇文的確讓我這柯粉理解為啥丁票可以拉到這麼近
作者: findwind0826 (尋風)   2018-11-10 03:26:00
我覺得這個不用幫馬護航 他確實是想快點通車捷運所以便宜行事 就跟之後內湖南港的相關政策一樣 短期是利多 但長期會出問題
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:27:00
問題是就是沒有預算啊...所以他當時如果不拍板 絕對被罵更慘你信不信他如果不拍板 就是一直卡到2008藍營執政以後才能興建耶89年是西元2000年 要等4年後連宋當選才能建捷運事實上就是他想蓋重運量根本蓋不了 因為民進黨中央杯葛馬英九
作者: murmurkc (elegant barbarian)   2018-11-10 03:39:00
我記得聽奧是不是做了不合規格的游泳池浪費錢
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 03:43:00
從這邊可以知道謠言的可怕https://goo.gl/aH5utw1個人說郝龍斌亂蓋 你不以為意 10個人說郝龍斌亂蓋 你開始懷疑 100個人說郝龍斌亂蓋 你認定他亂蓋了
作者: imhank (Hank)   2018-11-10 03:48:00
郝冰冰那麼好 基隆立委還落選 笑死
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-11-10 03:51:00
立委落選會讓市長任內的政績消失嗎?還是GN大寫的不是事實?
作者: lovelva00   2018-11-10 03:54:00
文湖線巔峰確實擠了點,但一般時間真的還好
作者: RONC (RONC)   2018-11-10 03:56:00
郝空降當基隆人白癡啊,他任內有建設基隆逆XD
作者: lovelva00   2018-11-10 03:57:00
覺得郝龍斌完全不會宣傳自己,就是蠢;然後背景又不加分,當時又逆風 慘~
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2018-11-10 04:02:00
作者: FMANT (OE)   2018-11-10 04:06:00
不管啦,柯文哲才是唯一的真神啦,其他人都是假的啦
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-10 04:07:00
原來有這麼多政績
作者: imhank (Hank)   2018-11-10 04:10:00
美河市 大巨蛋 雙子星 忘了寫上去
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-10 04:15:00
其實北市財政收入高 台北跟新北又共同生活圈 人口非常多花錢做大型的利民建設我覺得是很ok的
作者: seerp (矽阿批)   2018-11-10 04:22:00
公正一點,一些弊案拿出來講
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-10 04:29:00
台北市的公務體系幾乎是世界上數一數二的完整
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-10 04:59:00
不錯,弊案呢www
作者: randyeee (randyeee)   2018-11-10 05:08:00
不好意思,天母快速在哪裡,蓋好了?幽靈公路?
作者: richjf (jeff)   2018-11-10 05:20:00
聽高雄喊重北輕南 老台北縣的會笑死吧
作者: pazudora (okayu)   2018-11-10 05:21:00
市政本來就是一任接一任 看柯P的影片就知道了 基本上很好都延續前朝然後規劃未來 都編到111年後了勒像大巨蛋這種燙手山芋也是一任一任往後丟
作者: monkeydpp (test)   2018-11-10 05:33:00
文湖線蓋中運量塞到爆 結果高雄捷運現在還是3節車箱...好棒棒....
作者: suifong (小火柴)   2018-11-10 05:36:00
郝不就弄個巨蛋讓後面的人頭大,這種還有台北人拍手叫好喔XD
作者: suzer (SUZER)   2018-11-10 05:57:00
洗白了,好恐怖,該不會之後歷史記載馬郝是優質市長了,扯
作者: GORDON2037 (西風)   2018-11-10 06:05:00
郝的話還有一個是要求公廁品質。
作者: lorhokok (clarctos)   2018-11-10 06:11:00
看起來就是好壞都有 建設多但其中弊案也是存在
作者: realtouso (黑夜黎明)   2018-11-10 06:16:00
23歲的表示長知識了XD還一直以為郝很沒用XD誤會他了www
作者: magicbook123 (魔法書)   2018-11-10 06:25:00
中央八成
作者: duncan607 (LIFER 易開罐)   2018-11-10 06:28:00
風向文 嘖嘖
作者: magicbook123 (魔法書)   2018-11-10 06:30:00
聽你瞎扯 一堆是扁政府八年的政績
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-10 06:30:00
只要不要是民進黨籍的直轄市長幾乎都有政績民進黨的直轄市長除了阿扁就是來搞破壞的
作者: magicbook123 (魔法書)   2018-11-10 06:31:00
沒阿扁的魄力 以馬郝能力哪能完成
作者: sankyo1234 (皇室戰爭)   2018-11-10 06:35:00
推,我雖然沒藍綠,但我很認同馬對台灣的用心
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-10 06:37:00
很多覺青都趁太陽花的時候刷國民黨沒政績 朱立倫也是幹 要不要去看朱縣長時代招商多少億
作者: wjungle (俺)   2018-11-10 06:44:00
柯p就是要貶馬郝來提高自己,說個五大弊案柯粉就高潮了郝是被文林宛害的,文林宛後來勒?
作者: funwing (最後的夏天)   2018-11-10 06:48:00
郝的八年政績好虛........
作者: g9911731 (豪)   2018-11-10 06:55:00
台北市那時隨便搞都可以蓋好嗎?重點是規劃。馬爛死了。
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2018-11-10 06:56:00
我不覺得馬郝沒政績,但說人沒政績都藍媒好嘛?柯黑最喜歡扎柯粉稻草人講得很爽
作者: g9911731 (豪)   2018-11-10 06:58:00
給你一片大空地,隨你亂玩,你覺得建設會少嗎?重點是規劃跟有沒有弊案。內湖當時都是田,現在都房子。可是交通咧?就沒規劃亂搞啊。只是為蓋而蓋,大建設很多啊。但有規劃嗎?有弊案嗎?
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-10 07:02:00
碰到柯屁就講執行,碰到馬郝就嫌規劃,屁粉真好當
作者: amingoliu (小明)   2018-11-10 07:03:00
幫補血
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-10 07:04:00
高雄給你20年 田都嘛還是田 還長草勒
作者: g9911731 (豪)   2018-11-10 07:07:00
馬糞生氣氣,怕怕藍綠都爛,扯高雄也一樣啊馬英九我記得當總統最有印象的政績,米酒。
作者: monkeydpp (test)   2018-11-10 07:18:00
高雄巨蛋表示......顏色比較重要
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:25:00
貓空纜車咧 搞到蓋在順向坡上 還封閉補強很久差點變危樓颱風來讓整個大台北捷運淹水 這是人禍 少扯天災五大案也是在幫郝擦屁股 雙子星案都有人被判刑了在我看來就是藍色做太久 跟高雄ㄧ樣 開始藏污納垢北投纜車也是柯p擋掉 不然蓋下去又是一個災難郝如果這麼棒 第二任就不會險勝 還搞到去選基隆立委落選
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2018-11-10 07:38:00
有道理,不過馬郝兩人做了16年加起來還是遠遠比不上柯p,這也是為何柯p能獨立於藍綠之外還佔優勢的主因
作者: weebeer626 (Weber)   2018-11-10 07:39:00
如果大撒必可以,那肥菊就不會被罵啦哈哈
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-10 07:40:00
誰敢說馬郝沒政績
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:41:00
還有文湖線一開始出包連連 常常開一開路邊停車 大家走在軌道自己進站 這個都忘了嗎
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-10 07:43:00
而且台北完全有本錢撒幣
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:43:00
郝最大問題在管理 才會搞到做出來東西都有缺陷 需事後補
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-10 07:44:00
你一國首都不建設是要笑掉誰大牙
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:45:00
強才能完善 這也是柯這四年最有感的地方 建立制度文化
作者: keat (keat)   2018-11-10 07:48:00
這篇討論政績,相對也是會有失敗的政策。哪有可能都做到一百分的,優缺都列舉才比較公平。說馬郝都沒政績當然不是事實,但說他們都做得好棒棒,都沒做錯當然也不對
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:56:00
馬印像糟的建設就是圓環跟士林夜市美食街 根本是災難
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2018-11-10 07:57:00
柯沒上任大巨蛋早蓋好了,柯用政治手段干預搞到現在自己無法收尾
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 07:59:00
另外人行道重舖 當初也有被批評為了美觀 把盲人步磚都
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2018-11-10 08:00:00
弊案違法拜托你解約啊,知道解約必輸所以不敢嘛
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 08:01:00
撤掉 對殘障同胞極不友善 日本在這塊上就能兼顧解約不見得輸 但合約簽成那樣 變成很難贏 誰的問題?真給巨蛋蓋完 就會變下一個台鐵事件遠雄的施工管理品質要不要去看看汐止utown 問題ㄧ堆巨蛋當初合約是郝任內就要蓋好 還讓遠雄一拖再拖改計劃
作者: nptrj   2018-11-10 08:07:00
我覺得騎樓整平跟人行道重鋪超讚
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2018-11-10 08:07:00
柯真的是來擦屁股的 卻變他的包 還真好笑人行道重舖還有一個垢病的地方是 常舖完沒幾個月又挖掉重舖 跟挖馬路很像 我都懷疑是在消化預算了
作者: i376ers (你說呢?)   2018-11-10 08:12:00
台北會藍不是沒有道理
作者: gingsow ((茶))   2018-11-10 08:49:00
DPP支持者真的很廢欸,滿腦子失敗主義誰不會做錯,重點是整體而言台北的確是進步怕做錯就只做一些安全牌,最後就是像高雄一樣
作者: mcbkuo (不要cue我)   2018-11-10 09:11:00
北市各行政區的運動中心,這哪位的政績?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-10 09:25:00
應該是馬英九 我記得馬英九蠻住重運動的
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-10 09:39:00
果然釣出來的支持者都好話說儘,美河市大巨蛋雙子星這種幾十億的都裝作沒看到
作者: kk2025 (kk2025)   2018-11-10 09:43:00
所以現在有辦法把他們抓去關嗎? 五大弊案變五大案,好笑
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-10 09:44:00
整整16年講哪麼神 孝子龍最愛嘴的世界排名 台北還不是再30幾名來來回回
作者: a8662875   2018-11-10 09:44:00
難怪國民黨會送掉台北市
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-10 09:48:00
有個人叫賴素如被抓你知道嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com