我也滿好奇的，是說今天高雄不像台北一樣，還是傳統「藍綠對決」，
可是看了一些新聞和討論，
韓的部分，新聞完全沒有提到有關他與國KMT的背景或者關係，感覺都是討論他的「個人
」，讓人暫時忘掉他其實是國民黨的，造勢什麼也應該是拿國民黨黨產吧？
（粉專、形象新聞我猜測都是原本KMT粉堆出來的，畢竟很少有短期突然變成死忠粉絲）
至於78，討論到他時，都是討論他以外的「背景」，扯到DPP很爛，他的老爸，陳菊等，
與他本人以外的事物，本身的話題就顯得很少，是說討論他時，都是用黨的範圍來討論。
（最近常說DPP高雄換人做看看，在我看來，只是換個聲勢、評價差不多的黨而已）
感覺這場選戰，兩邊討論的點都不太一樣，一邊一直狂打「背景」，另外一邊則是狂打「
個人事蹟」，兩邊評比的項目，很少有重疊的。
「雞同鴨講」、「意識型態」
是說這樣才是台灣民主政治的特色嗎？
※ 引述《tytyty (tytyty)》之銘言：
: 這是我的首po文，我有個問題想跟大家討論
: 我真的不懂為什麼韓國瑜會突然爆紅
: 我承認他口條很好，應對上也表現的很有氣度，最起碼比78大器很多
: 但我還是不懂為什麼全台灣突然把他視為救世主一般，有韓粉可以開示一下嗎
: 理性地來說，韓總並沒有像柯p公佈競選經費，或是類似打破傳統選舉套路的作為，例
如
: 引用數據解釋他的觀點未來展望等等
: 雖然他說始於一罐礦泉水，但造勢晚會或是選舉看板其實並沒有少，整體還是類似傳統
選
: 舉打法
: 另外，他也不算是政治素人，畢竟已經從政>20年，過去經歷作為也可以輕鬆拿出來檢
視
: 以目前情況，「暫時」還沒提出具體政策，這方面要看1119辯論時有沒有提出政策細節
才
: 會知道
: 我完全不是78粉，我也覺得陳菊當市長的高雄很可疑，光是通緝犯在外面趴趴走和舉債
30
: 00億又沒成效就讓人覺得有問題
: 但冷靜下來的話，在還沒看到任何具體「證據」證明韓國瑜就是可以解決這一切前，大
家
: 義無反顧相挺，不是也很不理性嗎？
: 還是這就是所謂的民粹主義？覺得有點可怕，原來用言語煽動竟可以讓選民激情到這個
程
: 度。。。
: 有些留言板已經出現謾罵的情況，最後再說一下，我是希望台灣民主越來越成熟，台灣
已
: 經夠小了，社會為了選舉再對立很可悲，就醬，謝謝看完
: —————————————————————